NED388762NED

132 Количественные размеры эксплоатацин наемного труда или не трудовой предпринимательский характер хозяйственной деятельности позволяют без зат­ руднений выделить мелко-капиталистическое, крупное крестьянство. Совершенно другое, когда подходим к тем хозяйствам, которые не имеют признаков для отнесения их к одному из определенных выше классов, но кото­ рые в своем составе как качественно, так и по размеру, довольно разнообразны. Среди них есть и сдающие в аренду средства производства, и арендующие их, и сдающие и арендующие пашню, и не имеющие рабочих, и отпускающие их, и без перечисленных признаков; крупные, средние и мелкие по размерам, при чем качественные признаки связаны с хозяйствами не одного какого либо размера (мелкие, крупные и т. д.), а встречаются в хозяйствах разной экономической мощности, когда, наконец, эти качественные признаки, кроме найма рабочих, даны только как факты, без всякого их количественного выражения. Какой кри­ терий положить в основу отнесения хозяйств к мелкому или среднему крестьян­ ству, какую мерку приложить? Да такую мерку, которая была бы применима к массовому материалу, поддавалось бы учету и счету. Совершенно бесспорно, что известная, а может быть и значительная, условность в этом деле неизбежны со всеми последствиями, отсюда вытекающими. С полным сознанием этой условности мы выделили мелкое и среднее кресть­ янство, применив метод комбинации качественных и количественных признаков с после­ довательным замещением одного признака другим по группам разной экономи­ ческой мощности. мелкого крестьянства сложился у нас следующим образом: а) сельско-хозяйственные товаропроизводители без найма и отпуска рабочих, мелкие по своему размеру (i^p. I), сдающие средства производства и арендующие пашню, б) хозяйства с наймом рабочих до 50 дней и . без найма, мелкие по размеру (II гр.), но арендующие средства производства, или сдающие пашню или со своими пашней и средствами производства, а также и те, которые при отсутствии найма рабочих одновременно сдают свою и пашню и средства произ­ водства; д) хозяйства без найма рабочих, средние по размеру (III гр.), сдающие свою пашню при аренде средств производства или при своих (без аренды) сред­ ствах производства^ или без аренды и сдачи того и другого, а также и те, которые одновременно с наймом рабочих до 50 дней сдают свою пашню и арен­ дуют средства производства. Точно также и хозяйства, сдача средств производ­ ства для которых являет I и II денежный источник дохода (без найма рабочих); е) хозяйства, отпускающие рабочих, прислугу (III гр. по стоим, средств произ­ водства), служащих без найма и е наймом до 75 дней (гр. I) и все хозяйства с промышленниками самостоятельного типа, мелкие и мельчайшие по своему размеру (Г и II гр.). Все остальные хозяйства отошли к среднему крестьянству. Численное их распределение таково: мелкое крестьянство— 2 9 , среднее—40,2,% , а то и другое вместе— 69,7. 2,1% всех вошедших в перепись 1927 года хозяйств составляет не крестьян­ ство (тип. V I), за отсутствием качественной характеристики коего мы оставляем его вне классовой группировки. Достаточно взглянуть на те признаки, по которым нами определялась при­ надлежность хозяйств к мелкому крестьянству, чтобы убедиться в значительной условности всего noctpoeHMH. Мы это знаем и оговариваем. Но для нас важнее было знать количественное соотношение пролетарского и мелко-капиталистическйх; классов^ которые нами и определены, в первую очередь. Мелкое и среднее крестьянство составляет основную массу крестьянства, при чем среднее составляет относительно большинство. Пролетариат, полупролетариат, парцельное и мелкое крестьянство, вместе взятые, составляют абсолютное большинство деревни^ По отдельности, как мелко-капиталистические предприниматели, так и пролетариат—“Немногочисленный Ниже приводим таблицу, характеризующую хозяйства каждого класса, шр эконогшческой мощности; Электронная Н учная Сельск Хозяйственная Библиотека