NED388762NED

— Ш - Таких хозяйств немного, а те, что есть, как и следовало ожидать, пред­ ставлены, преимущественно, первыми тремя группами хозяйств; в последних груп­ пах процент их крайне невысок, особенно в последней. Т е хозяйства сел.-хоз. товаропроизводителей, которые не нанимают и не отпускают рабочих, проследим по отношениям в области средств производства. Сельско-хозяйственные товаропроизводители без найма и отпуска рабочей силы (в °/о®/о к общему числу'хозяйств по группам): В Т О М Ч И С Л Е С Р Е Д С Т В А П Р О И З В О Д С Т В А : С в о и: Сдают ‘П а ш н ю . А р е н д у ю т : Аренд. Сдают пашню. С д а . ю т; В с е г о . В ' т о м ч и с л е: Сдача I и II ден. источи. Аренд» пашню. Сдают пашню. 0,8 1.7 0,7 0,1 2,8 8,5 12,5 8,3 4,9 7,6 3,3 • 0.6 0,2 3,8 9.1 14.1 12.2 0.4 0,8 2,3 0,9 3,9 8.5 7.5 0,5 0,3 0,3 0,2 0,8 6,8 3,9 7,8 0,4 3,7 0,3 В этой таблице даны только те хозяйства с отношениями по средствам про­ изводства, которые арендуют или сдают пашню. Если взять все хозяйства и без аренды и сдачи пашни, то распределение их будет таково: Средства производства: - ■! , 1|. 1Г, Т п .* По губ. 1 1■■ ■1.. Свои",-’ , ■. . ■■. • ^ . 4,1 17,1 16,5 10,6 5,6 ■ ■ 13.4 i 1 2* Арендуют. . . . . . . . . . 10,2 32,0 37,5 25,7 12,0 29,1 1 I 3. Сдают . . . . . . . . . . . . 0,2 3,8 9,1, 14,2 12,3' • 7,81 Надо оговорить, что все проценты в предшествующих и последующих таб^^ лицах нами, кроме случаев особо оговоренных, исчислены к общему числу хо­ зяйств как по каждой группе, так и по губернии. Этим мы обеспечиваем вов-\ можность в любое время знать долю тех или иных хозяйств к общей их численЦ ности, а не к какой либо отдельной ее части. Но в этом случаеу показательность рядов по группам становится слабее, нежели в том случае, когда бы исчисление велось от данной рассматриваемой категории хозяйств, принимаемой за 100. Но если эта показательность и меньше, то она во всяком случае вполне! достаточна для того, чтобы выявить основные характерные черты изучаемых Хо­ зяйств. Так, например, в только что приведенной табличке несмотря на колё- бания процента хозяйств с отногрениями по средствам производства, мы имеем возможность установить, что большинство из них (более половины) по губернии арендуют таковые, а меньшинство (около одной шестой) сдают; при чем отноше^ ния арендующих й сдающих с повышением маломощности хозяйств йзменяются в сторону уменьшения первых и увеличения вторых. К аренде прибегают: около ‘ /з в г гр., ^/й— в II г р н е с к о л ь к о больше V 2 ~ s гр., Vn в IV гр. и меньше “V Гр., в то время как число сдающих совершенно незначительно, становясь "А- - , - , вполне заметной величиной в гру IV и преобладая— в гр. V* При этом, мы знаем, что аренда средств производства крупными хозяйствами имеет совершенно особое социальное значение; носит, преимущественно, предпринимательский характер* Вернемся к тому, о чего начали анализ сел.-хоз. тЬваропройзводителеЙ* Товаропроизводители со своими средствами про 1 Щврдства втянуты в арёндё ные земельные отношения в своем меньшинстве (из 13,47о только 4,4% ), при чем прЬё цент втянутых хозяйств возростает с повышением мощности последшхх; в последг них группах составляя половину (гр. IV) и подавляющее большинство (гр. V ); В атом же направленпи растет доля хозяйств с земельной арендной и понижается; со сдачей земли. Сдача земли в атой категории хозяйств вообще крайне незна 1 ; ;читёльна;?^ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека