NED388760NED

корнеплодов и бахчевых особо значительна, так как опп тре­ буют минимальных площадег!. Усиление удельного веса этих куль­ тур в рационе скота высвобождает значительные площади,не­ обходимые для производстеа грубых кормов. Вместе а тем, именно в этих районах, легко добиться высоких урожаев сочных кормов при соблюдении необходимой агротехники. В этих ж е районах следует широко развернуть опыты внедрения подсевных куль- тзф, из которых значительную роль играют сочные корма. Во­ просам подсевных культур "мы уделяем очень мало внимания. Освоение агротехники подсевных п пожшшпых кульгу^р в целях расишреиия %а их счет фонда кормов в paiioiiax с огрйнпчениымп кормовыми угодьями—является серьезно!! задарю!! нашей научной сети па блшкапшпй период. в за1{лючепие след^^ет остановиться на нескольких оо1цпх орга- низацпопиых вопросах, от^ правильного разрешения которых за­ висят темпы развития культурной кормовой базы. а) В первую очередь след\^ет' отметить ненормальность суще­ ствующего .положения, когда МТС, как правило, несмотря па ряд директив партии п правительства, фактически нс включены широко в работы по улучшению лугог1асгбпш,пых угодий кол­ хозов, не отвечают за ход снлосованпя п т. д. Известны много- чпеленные случаи, когда работы по коренным улучшениям сено. КОСОВ и пастбищ не включены в планы тракторных работ МТС, в планы снабжения горючим и т. д. Межд>' тем, коренпыЬ улуч­ шения естественных угодий чаще всего !1ецелесообразпо проводить KOHHoii THroii или вручную. Поэтому, возложение на МТС ответствеи- UOCTIT за вьЩолпенпе планов кормовых культур в колхозах, на­ равне с планами зерновых и технических культур н вовлечение МТС в работы по улучшепшо сенокосов п пастбищ колхозов, является мероприятием не тёрпящнм отлагательств. - Прнвлечеппе MTG к itopcmibiSi улучшениям сенокосов и паст- бпЩ требует, с 'одной стороны, оспащеппя их соответствую 1цнм шпзентарем (гусеничные тракторы, фрезы, капавокопател!!,* кусто­ резы, болотные плуги, катки II т, д.), а с другой—подготовки в составе МТС лиц, освоивших эта специальные лутопастбпщпыс машины. Такйм образом, в составе МТС должны быть выде­ лены специальные л^топастбнщные бригады со спсциалпстом-луго- пастбншнпком во главе. Это aieponpinmie еищ почти нигде" не проведено, но провести его необходимо в кратчайший срок, в первую очередь в основных животноводческих районах. б) В связи с необходимостью оснащения МТС спеДиальным лугопастбшцным инвентарем н подготовки в составе МТС 1садров для работ на лугах и пастбищах, в последнее время раздаются голоса, иредлагаюидге широко организовать специальные луго- мастбшцные МТС. Такое предложение неправильно п идет вразрез с пршщппол! построения наших МТС. Задача МТС—всестороннее Мбачуживанпе: производства колхозов своего^ радиуса. Поэтому обслуживание лугопастбищных угодий колхозов не" может быть - изъято из общего комплекса работы единой М^С. Другое д ел о- специализация бригад внутри МТС. . Конечно, в тех paiionax, где преобладающими видами угодий являются осушаемые болота п лугопастбпщиые земли, МТС фак­ тически будут в большей степени лугоболотными пли лугопаст- бнщнььмй, чем в районе с преобладанием полевых земель; Но создание в одном и том. же месте дв>'Х МТС, обслуживающих одни и те ж е колхозы—не целесообразно. 28 Электронная Научная СельскоХ зяйственная Библиотека