NED388760NED

Не лучше обстоит дело с семенами силосш>1х "культур. На протяжении последних 2—3 лет вся нечерноземная зона СССР вынуждена применять в качестве основной силосной - культуры— яровую вику. 'Между тем, семена силосных сортов подсолнуха («Миссури», «Гигант»), обеспечивающих высокую урожа^гность не­ лепой массы (до 100 т), размножаются весьма слабо. Также не налажено сел1еповодство кормовой капусты, имеющей большое значение, как силосная культура. , Из всего сказанного вытекает, что в целях укрепления поле­ вого кормодобывания необходимы решительные оргаппзацпоиные мероприятия. IV В первую очередь необходимо форсировать посевы мншюлет- ннх трав в уже введенных травопольных севооборотах. Неболь­ шой удельный вес травопольных севооборотов в настоящий мо­ мент позволит, надо полагать, провести это мероприятие в 1—2 1ч>да но большпнетву колхозов, где травопольные севообороты утверждены. Одноврел1енпо, в большинстве paiioiioc развитого животновод­ ства, где преобладают паропронашпые севообороты без траво­ сеяния, необходимо решительно стать на путь введения траво­ польных севооборотов, учитывая значение травопольной системы в деле повышения урожая зерновых и технических культл^р н в целях развития животноводства. Но как это сделать? Практическое решение этого вопроса должно быть прюведепо в зависимости от зональных п районных особенностей. Но во всех случаях задача увеличения травосеяния не должна решаться за счет простого сокращения посевов зерновых и технических культур. Сокращение зерновых при введении травоп6лыю1Х> се­ вооборота в том НЛП ином хозя11Стве должно рассматриваться, как самая крайняя мера. Первый путь увеличения травосеяния п введения травополь­ ных севообсуютов может быть применен в лесостепных н стептлх районах устойчивого земледелия с наличием значительных площа­ дей пахотпоспособпых земель, еще не вовлеченных в севообороты н используемых ныне, как естесгвепные сенокосы п пастбища, при малой нх прод^чстпвностп. За счет части этих земель можно прирезать к 'существующим ныне без трав площадям полевых севооборотов—соответствующие поля под травы, - изменив, ате- довательно, существзчощие севообороты на травопольные. Такой путь особенно пригоден для восточных районов Азово-Черномор­ ского края,.части Поволжья, Омской области и др., о чем сви- дстсльствует пример работы Ишугитута кормов в колхозах Про­ летарского района Азово-Чсрноморского края. Пролетарскш! район Азово-Черноморского края располагает зе­ мельным фондом в 144 тыс. гектаров, Плогцадь naimin в Т9В6 году составляла 58 ti > ic . гектаров. Остальная плонщдь (около 80 тыс. гектаров) представляет собой степные, пахотнопригодные сено­ косы и пастбища. Типологическим обследовашхем установлено, что из указанных естественных угодий только па 11—12 тыс, гeI^- таров распашка и перевод в пашню нс эфе|)ектнв11Ы (засоленые участки, пески in т. д.), В районе введены полевые севообороты без трав. Из них осповпохЬ севооборот па площади в 51 тыС. гектаров: 1. Пар 4. Пропашные 2. Озимь 5. Яровая пшеница 3 Яровая пшеница и овес б. Рожь 20 Эл ктронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека