NED388736NED

— 84 — Принимая, следовательно, съ одной стороны отогь последнШ нризнакъ, СЪ другой— отмеченную историческую разницу въ про- исховден1и современныхъ крупныхъ поместныхъ хозяйствъ и мел* кихъ кресгьянскихъ, мы можемъ слйдующимъ образомъ систематн- аировать формы органнзащй земледельческихъ хозяйстш» въ ихъ историческоыъ развптп!. 1) Старое крупное натуральное хозяйство, въ виде сложнаго полуземледельческаго поместнаго хозяйства, съ широкимъ приме- нетемъ крепостного труда, съ сложностью земельныхъ н хозяй- ственныхъ отношенШ къ зависимымъ отъ него мелкпмъ хозяйствамъ барщинно-крепостныхъ крестьянъ, но при сохранен!!! въ то же время нолнаго съ ними хозяйственнаго единства. Эта хозяйствен­ ная организащя при развитш денежнаго хозяйства, при эмансипа- !ци земледельческаго населен!я и при уничтоженш общинно-фео- дальныхъ порядковъ въ землевладенш распадается и переходить непосредственно въ крупную капиталистическую организащю. Въ зависимости оп» усдов!й иредшествовавшаго общаго экономическаго развипя— ^главнымъ образомъ отъ степени развиПя промышленнаго капитализма и накоплен1я капитала— а та 1 сже отъ услов!Й, эманси- иащи населешя, получается возможность двухъ видовъ этой хозяй­ ственной земледельческой органпзащи: фермерско-капиталистическое арендное хозяйство и самостоятельное капиталистическое хозяйство землевладельца-собственнпка. По техиическныъ и экономнчесшшъ услов!ямъ производства— прпдожешю капитала и наемнаго труда— оба эти вида должны быть одинаково причислены къ капиталисти­ ческой форме организащи производитедьнаго хозяйства. Но по сво­ ему OTHOiiieHiio къ историческимъ судьбамъ крупнаго хозяйства •они имеютъ существенное различ!е, отражающееся конечно и на ихъ внутреннпхъ вкопомическпхъ отношен1яхъ. а) Именно, возможность приложенГя капитала въ земледел!и по­ мимо землевладельца при арендной системе сразу канитализнруегь производительный процессъ въ земледел1и, подчиняя его произво- .дптельному капиталу. Съ этимъ каппталнзацш земледельческаго производства заканчивается, такъ какъ производительный капиталь .является высшей формой капитала и дальнейшее развитее можетъ идти лишь въ сторону его 1шкоплен1я, концентращи и т. п., а не въ сторону какого либо перехода въ высшую форму. Земле­ дельческое каинталистическое хозяйство является вполне отде. 1 ен- ньшъ огь землевладешя. Поэтому представляется возможность Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека