NED388736NED

74 ™ Очевидно, что .лишь въ т^Ьхъ крестьяцскихъ хозМотвахъ, воторы;г эксплоатируютъ регулярно и постоянно наемную рабочую силу въ ц^ляхъ получешя прибыли, молено вид'Ьть зачатки капиталистичо- скаго хозяйства, тогда какъ бол^е мелк1я, работающ1я лишь ради пропиташя своихъ членовъ, въ эвономическомъ отношенш являются эквивалентомъ реыесленныхъ хозяйствъ въ промышленности. Въ ташя. формы выливается организащя крестьянскаго. само- стоятельнаго хозяйства, если условия общес'гвенной и экономиче­ ской леизнп способствуютъ его нндивпдуалпзагцн, освобождешю.отт» сословно-прннудите. 1 Ьныхъ формъ, техническому прогрессу и всту- плешю въ обмйнъ съ другими хозяйствами; одниыъ словомъ, если имеются подобныя же услов1я, который способствовали возникно- венш ремесленной организащи промышленности. Однако, эти кре- стьяншая хозяйства какъ таковыя, не могутъ быть.лричисленны даже къ переходнымъ формамъ капиталистическаго хозяйства, за отсутствхемъ въ нпхъ капиталистическихъ э.дементовъ. Правда, возникновеше капиталистическихъ формъ зд^сь внолн'Ь возможно. Въ одноыъ случай сельск1й производитель сохраняетъ свою самостоятельность, но «крестьянское» хозяйство въ упомяну- томъ смыслй нерестаетъ суш;ествовать; какъ только въ. немъ возни- каютъ капиталистнчешае феномены, оно превращается въ раземо- трйнныя выше формы ' каниталпстическихъ хозяйствъ, хотя бы и меньшихъ размйровъ. Крестьянпнъ превратился въ обычнаго капи­ талистическаго предпринимателя, эксплоатирующаго чужой, наемнш! трудъ въ цйляхъ получешя прибавочной стоимости, И таше пере­ ходы въ действительности весьма обычны. Препятств1емъ для нихт. является лишь то, что являлось п для ремесленника препятств1емъ превращешя его въ капиталистическаго предпринимателя: по са­ мому принципу и цйлямъ,ремесленнаго хозяйства, накоплеше ка- питаловъ въ немъ можетъ встречаться только въ рйдкихъ и более счастливыхъ случаяхъ н крестьянинъ, такъ же какъ. и ремеслен- никъ, въ среднемъ, не можешь возвыситься и разбогатеть до пред­ принимателя. За то довольно распространенной можетъ быть и другая форма разложешя такого самостоятельнаго крестьянскаго хозяйства и воз- ншшовен1я на мйсте его его новыхъ кашггалистическихъ отноше- нШ, форма обратная предыдущей и сопряженная съ потерей само­ стоятельности хлебопашца-ремесленннка. Эта потеря самостоя^гель- ности нроисходип* сначала особенно легко въ сферй обмёна, а Электронна Научная СельскоХозяйственная Библиотека