NED388736NED

49 — ! 1 емлед^дьчес 1 саго хозяйства— въ типъ капиталистической аренды. Причиной именно такого хода аграрной эволющи является во-пер- выхъ политическая сила пом^стнаго класса, не упустлвшаго изъ своихъ рукъ права на землю; во-вторыхъ высокое развитее про- мышленнагр капитализма, сосредоточен1е капитала въ руках/> посторонняго землевлад'Ьшю оасса и стремлеше его къ захвату не только обрабатывающей промышленности, но также и области сельскохозяйственнаго производства. Наконецъ отчасти этому спо­ собствовали также и бдагопр1ятныя техничесия и естественный услов1я веден1я фермерскаго хозяйства, именно постоянство кли­ мата, paBHOMipHOCTb урожаевъ и т. и. B ci эти обстоятельства и создали, изъ Англ1и типичную страну фермерскаго 1 саннталисти- ческаго хозяйства, непосредственно развившагося лзъ стараго докапиталнстическаго строя. Отлпч1е континентальнаго аграрнаго развипя отъ англМскаго заключалось въ томъ, что тогда какъ въАнглш промыпгленный ка- иитализмъ получнлъ уже значительное развиые къ тому времени, когда сталъ развиваться каиитализмъ въ сельскомъ хо;и1йств4, и для веден1я капиталистнческаго сельскаго предпр1ят1я образовался уже особый 1 Й 1 ассъ капиталнстическихъ лредпринимателей-ферме» ровъ— въ бол-Ье отсталыхъ въ промышленном!» развхши странах!» континента нашхлен1е капитала въ промышленности не достигло еще такого избытка и такой ве. 1 ичнны, чтобы предпршшмательшпй капиталъ сталъ искать Gee'Sприложен1я въ се.н>скомъ хозяйств^. Зд^сь сами землевладФ»лыц >1 должны были организовать и вести свое хозяй­ ство въ услов1яхъ новаго порядка вещей. Между г^мъ самая cm S hu земельныхъ отношетй происходила зд^сь гораздо 6o.iSe рйзко л быстро, так;ъ ч'го иногда общественный и револ 1 ои, 1 онныя движешя быстро смывали зд^сь то, что вь Англш см4,ня;[ось веками. Во Фрашци рево.тощя приводить къ раздроб-генио прежней феодальной собственности на 1 \хелкую крестьянскую. Известно, что револющя сразу выбросила на рынокъ V iobc S xb земельных!» богатствъ Франши, какъ истинная представптельянца буржуаз 11 ыхъ теидешцй ire нащоналпзировавъ эти земли, а распродавъ ихъ мелкимъ земель- нымъ собственникамъ. Такнмъ образомъ падеше поли'шчесь’ой власти землевлад^льческаго класса безъ достаточнаго еще разшгпя иро- мышленнаго капитализма и при невозможности капиталистическаго ведешя сельскаго хозяйства приводить Франщю къ господству мелкой, частью крестьянской, частью «буржуазной» собственпостн. I ' Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека