NED388736NED

33 — ства хозяйствъ иеобходимымъ. Именно всл^дстай -отоп просто^М’-^ потребностей мелкое хозяйство можетъ сохрашИъ знадАнтаьную степень своей замкнутости и самодовл^юнцй характертгдгпке въ :>поху гораздо бол*Ье позднюю, въ эпоху не только широкагоЩ'Ьнового хо­ зяйства, но и въ современную эпоху развитыхъ гаг 1 Г 11 талнстпяег^ скихъ отношешй производства п рынка, тогда какъ въ крулиомъ xosHficTBi натуральный строй подлежнтъ гораздо бол-Ье скорому разложенпо. Но Hanr)oaie видную роль въ разложешп натуральныхъ основъ хозяйства должна была сыграть та междухозяйственная днффереп- Ц 1 ац 1 я, которая должна была произойти всл4дста1е неравномер­ ности въ ходе развгшя нроизводителъныхъ силъ въ разныхъ хо- зяйствахъ, т. е. главнымъ образомъ въ развитш крушшго и мел- каго хозяйства. Первое всегда должно было иметь громадным пре­ имущества передъ мелкнмъ, такъ какъ обладало п большей воз­ можностью разделешя труда и бодыней его производительностью: большей устойчивостью при всевозможныхъ хозяйственныхъ бед- С1ыяхъ и неурядицахъ; большей независимостью отт> внешнихъ пеблагопр1ятныхъ ус^ювШ. Наоборогь, мелкое хозяйство, Bct силы jiOToparo посвящались изыскан1ю лепосредственнаго нрош 1 га 1 пя членовъ семьи, гораздо чанщ могло попадать въ тагля неблаго- пр1ятныя услов1я, изъ которыхъ выйти собстаенными силами, ео- хранивъ свою хозяйственную самоегоятельность, не представ.[жюсь возможнымъ. Отсюда и возннкаютъ уже въ недрахъ натуральнаго хозяйства те формы зависимости более мелкихъ хозяйствъ 01 ъ крупныхъ^ который выливаются сначала въ виде начуральнаго или денежнаго оброка за пользован]е теми или другими угодьямп., въ которьЕГь могло нуждаться хозяйство, и вообще за ,чу или другую матер 1 ал 1 >ную помощь крупнаго хозяйства мелкому; а затемъ въ виде барщинно-крепостной системы, какъ более полной зависи­ мости мелкаго производителя отту крупнаго помещика. Собственно возниковеше такого новаго юридическаго института,, какнмъ являлось крепостное право, могло бы п нс иовльять па дальнейшую дифферетцащю натуральнаго хозяйства. Еакъ до раз- виття крепостного права, такъ и при немъ li itpynHoe хозяйство, помещика, II хозяйство самого крепостного крестьянина сохраняли СВОЙ натуральный замкнутый характеръ. Следов, съ этой стороны возникновеше крепостного права не внесло въ хозяйство ио внеш­ ности ничего новаго. Но за то оно должно было глубоко изменить ■ , 3 .: ' Электрон ая Научная СельскоХозяйственная Библиотека