NED388736NED

— 187 — Гюлыпею.частью соотв1;тствовадъ самому благосостоян 1 ю кростыш- скаго оброчнаго двора: съ помощью оброка пом'Ьщпкъ стремился всегда присвоить панбольшую, возможную при данныхъ условьчхъ прибавочную стоимость, отнять отъ крестьянскаго хозяйства весь тота избытокъ продукта, который превышалъ Existeiiz— minimum его крестьянъ. При оброкй пропзволъ помещика подлежалъ даже еще меньшему обпщственному или правительственному контролю, 4 ' 1 >мъ при барщин-Ь, и тяжесть оброь'овъ была для крестьянъ не меньше тяжести псполиешя барщины Барщина была по* край- пей Mipi опредйдепна п хотя для пом'Ьщичьяго хозяйства была также крайне непроизводительна, по давала возможность 1 фсстья- иину повысить производительность труда па другой нолошш^ но­ лей—^въ собственномъ своемъ хознйств’Ь. Вирочемъ, для иом'Ь- 1 цичьяго хозяйства, помимо низкой производительности барицшиаго труда, ведшие барщшшаго хозяйства затруднялось, вслйдств 1 е не­ достатка у пом-йщикоБъ капитала, пеобходимаго для такой барщин­ ной организащи п для ведешя самостоятельиаго хозяйства. Вей оруд 1 я производства, скотъ, часто п помйщенЬг— весь зтотъ капиталь ирннадлежалъ бо’льшею частью крсстьяцамъ, и недостатокъ (*го часто указывался, какъ главная причина невозможности ведшая барщиниаго хозяйства -). * Все это и заставляло помйщпковъ выискивать Tauie способы органиЗац 1 п крйпостного труда, осповываюицеся • большею частые 1) Изъ Д 1 ногочпс. 1 енныхъ npmitpoiri, тя;кссти , рброковь можио прпиести наир, промысловое miiniie Шеремстьевыхъ (Нп:ксгородской губ.), гдЬ и'Ькоторыо крестьяне платили оброку до 1.500 руб. нъ годъ. Въ другихъ тгмЬп 1 яхг той :ке ryoepniH въ впдЬ оброка взималось иапр. всего ио 80 руб. Иъ нЬкото- рыхъ селахъ 30 душъ составляли 28 тяголъ, т. е. мен^о 2 душъ па тягл»». Нижегородской Ученой Архив. Ком., т. Ш. Нил:. IL, 1808, ст. Снгьж» иевскаго, «Кр-Ьтюстные крестьяне Нпл:егородской губ. накаиуи!* реформы 10 февраля». См. также Селгевсш'й, К])ест 1 >ят въ царствова 1 ме Императрицы Ккатсрипы II, т. 1, СНВ., 1003, стр. 51—58. -) Шишкова, «Оброкъ и барщина» въ Зап. Лебедпискаго Общ. сел. хоз., 1857 г., ч. I, стр. 216. Другой авторъ, порицая неум^реяныя запашкц помЫцИ' ковъ, ведуяпя къ перепроизводству и попижшню цЬнъ, говорптт*: ^:Тамъ только выгодно HMiiTb крестьянъ на нзд^ и . гдЬ запашка доведена до ypo:i:an вь О разъ противъ noct.Ba пли бол1;е... Но едва ли сыщутся iiMtiiiff, гд^ бы для запашки въ такомъ видЬ можно бшо взять Bcixb крестьянъ па барщину... Ибо иа таковое количество баршинниковъ нужно им^ть много скота, а па это обы­ кновенно пе достаетъ etna, да BtpoaTHo и соломы». г1емлед. Журпалъ, 1813 г. i;ii. Ш. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека