NED388736NED

— 161 — ляхъ самъ лснБегь. Прочимъ же, какъ духовнымъ, военяымъ, гра­ ждансхшмъ п вслкаго^чина и звашя людямъ^и положеннымъ въ подушный окладъ, однимъ словомъ, вс-Ьмъ, кром-Ь дворянъ и нхт» ■ фаыилШ, вина никому... не курить ^). Зд^сь уже ясно сказался внутреннхй смыс. 1 ъ правительственной сельскохозяйственной^поли­ тики, покровительствуюш;ей «токмо дворянамъ» въ ущербъ «про­ чимъ, всякаго зван1я людямъ». Таковы были мйропр 1 ят 1 я правительства съ ц 4 . 1 ью поддержать дворянское сельскохозяйственное предпринимательство. Посмотрнмъ, какова была политика того же правительства по отношенш къ тор- говд'Ь и къ торговому классу, который былъ додлсенъ «распростра­ нять коммерщю». Господствуюш;1я въ то время воззр’Ьшя о необходимости госу^ дарственнаго вмешательства и регламентацш особенно резко ска­ зались на ][Оложен1н торговли земледельческими продуктами, какъ внутренней, такъ и отпускной. Кроме теоретнческихъ соображенШ о необходимости такой опеки надъ хозяйственной* деятельностью народа, для правительствами въ финансовомъ отношенш воирост» оГ>7> обезпечехпи народнаго продово.1Ьств1я стоялъ и въ XYIII век1’» не менее остро, чемъ въ XVII в. Правительство съ одной стороны не прочь было способствовать разшшю торговли п особенно вывозной, такъ какъ это давало до­ ходы казне; СЪ другой^— ему казалось опаснымъ предоставит!» все дело свободе торговаго оборота, такъ какъ это могло привести къ иежелательнымъ последств 1 ямъ и затрудненгямъ' въ нарбдномт^ продовольств 1 и, въ особенности въ случае недородовъ, которые были въ то время довольно часты. «Голодиыя болезни», «голодный хлебъ» нзъ рубленной мякины п соломы были известны тому вре­ мени не хуже, чемъ настоящему 2 ). А голодъ крестьянскаго ласе- лешя обозначалъ для помещиковъ разорен 1 е ихъ крестьянъ п умен!>- шеше количества ихъ крепостного труда, д.1Я правительства же— О /7* С. 5 . 12448, гл. 1,'п. 1—8. 2 ) «я ужаснулся, говорить Щербатовъ, когда MHt показали «голодный x.ti6b? изъ мякшш, с^на, лебеды и листьевъ, но иэтотъ для гфгодающихъ быль не BesAt доступенъ, такъ какь и лебеда не уродилась и продавалась по 4 рубля четверть». Это когда обычная д-Ьна четверти xit6a была нс выше двухъ рублей! Щерба­ това. СостояпХе РоссХи въ разсуждепш денегъ и xxt6a въ начала 1778 г. Со- чинен1я I, 683* См. rbXi'xsa Лешковв. Лродовольств!е древней Руси. Москвитя* н*нъ 1854, II—V. 11 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека