NED388736NED

— 112 — лыхъ, зат^мъ денежныхъ— рентъ; увеличен 1 е зародившагосл такимъ^ путемъ капитала въ торговомъ оборот^ въвид'Ь денёжно-торговага к-апитада, первой формы капитала; экспропр 1 ащя сельскаго насе­ ления; образование производительнаго капитала, сначала, въ промышленнаго, зат^мъ въ впдt» аграрнаго капитализма. Ташвгь ббразомъ заложен 1 с начатковъ или, в^рн^е, матер 1 альной основы к‘,а 1 шталнзма— капитала (ибо помимо этой матер 1 альиой основы требуется еще и создаше iisBiJCTHMXi» каииталпстическнхъ отношо- н 1 й) возникло въ Зап. ЕвропФ> въ н'Ьдрахъ земледельческой про­ мышленности и притомъ возникло за-долго до развигая «капита­ лизма», и:акъ эпохи съ закопченпымъ экономпческимъ строемъ. Лишь впоследств1и, благодаря более быстрому темпу общаго развншя въ городах!), именно въ этихъ поол^дннхъ п въ нихъ раньше, ч 1 )мъ въ сельскомъ хозяйств!!, начинают!» развивайся каииталистнчёсшя отношешя, т. е. «шшпталпзмъ» какъ система, во всемъ его шпрокомъ сощальномъ значеяйъ Еакимъ же образомъ возникли и развивались соотв^тствуюиця нвлен1я въ аграрно-экономической эволющи Pocciii? Отв^тъ на этогч» вопросъ мы можемъ получить только въ самой общей форм!! п нри- томъ построенный скорее па косвенныхъ, 4 t>MT. на ирямыхт. ука- зап 1 яхъ. Нашъ древнШ хозяйственный строй поч ги еще coBcferb не затро- нунЧ) систематическим!» нзучешемъ. Въ лучшемъ случа!! онъ ocB-fc- щался и изучался лишь постольку, поскольку это необходимо было при изученш древняго правопорядка 1 ). И хотя въ отношшпи этого иосл! 1 Дняго было сд-Ьдано, быть можегь, дМствительно довольно много, однако по самому хараютру своему эта задача исьмючала пли значительно суж 1 гоала возможность самостоятельнаго осв'Ьще- н1я самого хозяйстеннаго строя. Поэтому при нзучеши экономи- ческихъ явленШ позднМшаго пер 1 ода ихъ историчесшй генезись 1 гросл!!дпть было трудно, такъ какъ при этомъ или приходилось о<‘танавдиваться сравнительно на неотдалснныхъ факторахъ и при­ чинах!» ихъ развиыя, или исход 11 ть В 1 » историчеспшмъ ихъ пзуче- !) Ншке мы даемъ uoate пли Mcutc подробный обзоръ этой лнтературы, относящейся какъ къ древнему, такт» и къ болЬе позднему крепостному першду. И хотя главной задачей ся является изучеше древияго правопорядка н стараго юридическаго быта, однако и для освещсн1я акономпческаго сельскохозяйстЕен- маго бита' она даетт, много характерныхъ чортт.. Электронная Научная СельскоХозяйствен ая Библи тека