NED388736NED

„ 106 — щественныхъ условШ превратиться въ индустр 1 адьныя и каиитали* стияески организовашшя. Въ народномъ хозяйств^ наблюдается такимъ образомъ ц^лып рядъ переходныхъ формъ^ начиная on сохранившихъ почти въ чистомъ вид'Ь свой натуральный характера, до чисто каппталнстическнхъ органнзац 1 й. Для выяснен 1 я такъ называемой <<тенденщи развитш современ- наго селъскаго хозяйства», для выяснешя степени капитализащн землед'ЬльчесЕой промышленности представляется поэтому совер­ шенно нзлишшшъ п безплоднымъ paapimeHie напр. такого, такъ неоднократно н безрезультатно дебатируемаго вопроса— предста- вляетъ дп преимущество крупное земледельческое хозяйство сравни­ тельно съ мелЕИмъ и развивается ли численно это крупное хозяй­ ство за счетъ уменьшен 1 я и разорен 1 я мелкихъ производителей. Paspimeme вопроса должно лежать не въ определен!!! уменьшешя или увеличешя числа мелкихъ или крупныхъ хозяйствъ, а въ томъ, какъ правильно определяетъ Каутский: «овладеваетъ ли капитала сельскимъ хозяйствомъ и какимъ именно образомъ, совершаетъ ли онъ въ немъ переворотъ, приводнтт» ли онъ къ тому, что прежнк формы производства и собственности оказываются отжившими и .вызываетъ ли онъ необходимость новыхъ» О- Но при разсмотреиш этихъ способовъ, съ помощью которыхъ капиталу удается овладевать сельскимъ хозяйствомъ, часто вопросъ решается слишкомъ категорически именно въ томъ смысле, что ироисходип» гпгпнталнзащя производнтельнаго процесса. А Тст какъ, съ другой Vстороны, възначптельномъ числе хозяйственныхъ органпзащй такой канитализащн производнтельнаго процесса дМ- стаитедьно не наблюдается, то часто и весь вопросъ о развиин капитализма въ сельскомъ хозяйстве решается отрицательно. Въ действительности, первой стад 1 ей разрушен 1 я докаиитали- с.тическаго сельскохозяистаениаго строя капиталомъ является под- чинеше его лишь торговому капиталу. Борьба мелкаго п крупнаш хозяйства можегь быть характерна для определения степени капи- тализащи земдеделгя Л!гшь въ томъ случае, если оба сравни- ваемыя, крупное п мелкое хозяйства одинаково организованы, V. е. представляюгь оба пли капиталистичесшя, или некапитали- стичесшя органпзащп. ТТо и въ этомъ случае победа наир, круп- б Koutsl^y, l)i»‘ A^rrarlVago. (к Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека