NED388734NED

85 наго хпЪбз.. Между тЪмъ так 1 ’е порты, какъ Данцигъ и Кениге- бергь, въ значительной мЪрЪ, почти исключительно жили трант зитнымъ русскимъ хл^бомъ. Чтобы обезпечить транзитную тор­ говлю и впредь, новый законъ предусматривалъ устройство спе- 1 д 1 альныхъ транзитныхъ складовъ, какъ исключительно для даль- нЪйшаго вывоза зерна заграницу, такъ и съ возможностью въ слу­ чай надобности выпуска его на внутренн1е рынки. Иностранное зерно въ эти склады допускалось безпошлинно въ тЪхъ количествахъ, въ которыхъ экспортеръ вывозилъ изъ этого склада зерно заграницу. При этомъ отъ пошлины освобождалось только известное количество та­ кого же зерна, которое было вывезено изъ того же склада и т*Ьмъ же лицомъ; такимъ образомъ, требовалась полная тождественность вывозимаго и ввозимаго зерна, такъ что взамЪнъ пшеницы нельзя было вывезти рожь, одинъ торговецъ не могъ воспользоваться правомъ другого и т. п. Подобнаго же рода постановлен1ями законъ ограничивалъ и право безпошлиннаго ввоза зерна мельницами для переработки зерна и дальнЪйшаго вывоза заграницу. Тотъ же параграфъ закона [предо- ставлялъ мукомоламъ право безпошлиннаго ввоза зерна при вывоза муки заграницу за то количество соотвЪтствующаго зерна, которое было употреблено на изготовлен1е муки. Такимъ образомъ, и зд^сь тре­ бовалась полная однородность ввозимаго зерна съ вывезеннымъ въ видЪ муки, также безъ права передачи безпошлиннаго ввоза другому лицу. Отсюда видно, что всЪ эти постановлен1я закона 1879 г. стре­ мились лишь действительно обезпечить транзитъ иностраннаго зерна безъ какихъ-либо поощрительныхъ меропр1ят1й къ вывозу туземнаго зерна. По размЪрамъ своимъ пошлины 1879 г. были во всякомъ слу­ чае умеренныя и скорее именно носили тотъ фискальный характеръ, на который и указывалъ Бисмаркъ. Но, разъ вступивъ на путь хотя бы и умереннаго вначале покровительства, правительство не могло оста­ новиться на полумерахъ и вскоре принуждено было пойти къ усиле- н1ю аграрнаго протекц1онизма. Вместе съ темъ изменилась и аргу- ментац1я въ пользу таможеннаго обложен1я зерна. Уже при обсужден1и въ рейхстаге табачной монопол1и въ.1882 г. Бисмаркъ высказывалъ мнен1е, что «все нац1и, придерживающ1яся покровительственной таможенной политики, достигли известнаго благо- состоян1я» и что въ Герман1и «изъ 45 милл. населен1Я 25 милл1оновъ зависятъ своимъ благосостоян1емъ отъ сельскаго хозяйства». Сдела­ вшись окончательно защитникомъ аграрнаго протекш'онизма, Бисмаркъ и решилъ развивать далее покровительственную политику. Иниц!атива повышен 1 я пошлинъ и на этотъ разъ шла, конечно, со стороны аграр1евъ, которые въ своихъ съездахъ и конгрессахъ по- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека