NED388734NED

— 75 — вывозъ въ Голланд 1 *ю i). Если присоединить поэтому къ собственно вывозу въ Германш также и вывозъ въ Голланд1ю, то ростъ вывоза пшеницы, ржи и овса будетъ значительно больш1й, чЪмъ въ приве- денныхъ исчислен1яхъ. Такъ, ростъ привоза пшеницы въ o6*fe эти страны выразится, сравнительно съ 1861— 1865 гг., въ 1901— 1905 гг. 1.0520/0, въ 1906— 1910 гг. 1.237о/о; ржи въ 1901— 1905 гг. 513о/о, въ 1906— 1910 гг. 287^/о; овса въ 1901— 1905 гг. 4.368о/о, въ 1906— 1910 гг. 3 .3 3 5 % . Только ячмень показываетъ нисколько мен^е круп­ ное относительное увеличен1е для вывоза въ o 6 t страны, чЪмъ для вывоза одной Герман1и. Изъ приведенныхъ цифръ, такимъ образомъ, видно, что въ раз- вит1и нашего хл'Ьбнаго экспорта можно намЪтить так1е главные пер1оды. До 70-хъ годовъ онъ характеризуется преобладан1емъ вывоза пшеницы, которая занимала одна болЪе Ц вывоза вс'Ьхъ другихъ BMl&CT'fe взятыхъ, т. е. бол1Ье Ьй всего экспорта; вмЪстЪ съ тЪмъ этотъ пер!одъ характеризуется преобладан1емъ среди нашихъ по- купщиковъ Англ1и, которая одна поглощала почти столько же, сколько BCi&друг 1 я страны, т. е. покупала до Ц ъсЪхъ экспортируе- мыхъ нами хлЪбовъ, кромЪ лишь ржи, которая никогда не имЪла въ Англ1и большого спроса. ВслЪдъ за этимъ, однако, съ 70-хъ годовъ, и особенно 80-хъ, доля пшеницы въ нашемъ экспорт^ становится .уже менЪе 3^, иногда спускаясь до Уз» вм^ст^ съ чЪмъ падаетъ и доля Англ 1 *и, какъ потребительницы нашего хл'Ьбнаго экспорта, спускающаяся также до и ниже. Наоборотъ, въ то же время увеличивается, съ одной стороны, доля ржи въ общемъ экспорт^, съ другой стороны— доля Герман1и въ его потреблен!и. Наконецъ, тре- TiH пер1одъ началъ отмечаться со второй половины 90-хъ годовъ, когда доля ржи въ общемъ экспорте стала сильно убывать, вместо же ея возрастать доля ячменя. Однако, вместе съ темъ, доля Герман1и, какъ потребительницы нашего экспорта, не только не уменьшилась, но, наоборотъ, увеличилась. Такимъ образомъ, раз- BHTie экспорта ржи привело насъ къ потере прежде всего англш- скаго и другихъ пшеничныхъ рынковъ, и вместо нихъ къ преобла- дан1ю Германии, какъ потребительницы нашего экспорта. Дальнейшее сокращеше экспорта ржи и замена ея частью ячменемъ, частью пше­ ницей не привели, однако, къ обратному освобожден1ю отъ Гер- ман1и, а, наоборотъ, связали насъ съ ней еще более прочными тор­ говыми связями. 1) См. А. А. Ломакинъ. «Статистическое обследован1е товарообмена между Poccieio и Гермашею. I. Хлеботорговый обменъ Росс1и съ Герман1ей» Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека