NED388734NED

— 60 — Въ среднемъ за годы: 1901—1905. 1906—1910. 1911. 1912. Ячмень, всего тыс. пуд. . . . . . . . . 75.770 G0.473 76.115 62.412 въ томъ числ'Ь: j тыс. пуд. . . . . . 32.497 25.941 20.685 Ц.364. ИЗЪ РоССШI 5 J 42,9 42,9 27,2 18,2 j ТЫС. пуд. .8.933 7.658 10.486 2.471 » Соед.Штатовъ \ % _ s 12,7 13,6 4,0 Балканскйхъ гос., тыс. пуд. 11.196 7.397 12.571 4.974 1913. 69.584 18.932 27,2 13.763 19,8 4.307 Отсюда видно, что съ англ1йскаго, наиболее крупнаго пшенич- наго, рынка мы вытеснены исключительно американскою пшеницею— Соед. Штатами, Канадою, Аргентиною. На ихъ долю приходится не только все абсолютное увеличенГе. потреблен1я Соед. Королевства, но и значительная часть,того, что мы поставляли не такъ давно въ Англ1ю. Въ концЪ 60-хъ и въ началЪ 70-хъ годовъ ввозъ нашъ въ Англ1ю превышалъ 25<>/о англ1йскаго ввоза, тогда какъ за посл^дн1е годы мы ввозили лишь 16— 14^/о англ1йскаго ввоза и даже много мен^е. Но и на ржаномъ рынк^^ Англ1и мы не занимаемъ исклю- чительнаго положен1я и поставляемъ не болЪе 45— 55<^/о, тогда какъ Соед. Штаты съ. Канадой до 40<>/о. Въ ввоз^ въ Англ1ю ячменя и овса мы находимся также сравнительно въ благопр1ятномъ положен1и, по­ ставляя сюда за 1901— 1910 гг, до 42^>/о перваго и 40— 57*>/о второго. Но какъ въ томъ, такъ и въ другомъ случай мы уступаемъ значй- тельныя доли, до 12<^/о ячменя Соед. Штатамъ, до 18<>/о овса Герман!и и до 21<>/о Аргентина. А въ исключительные годы, какъ 1912 г., по­ следняя покрывала своимъ ввозомъ свыше 40% всего ввоза овса въ Англ!ю. Здесь было бы, конечно, излишне входить въ подробности выяснен1я причинъ такого вытеснен 1 я насъ съ англ1йскаго рынка Соед. Штатами, дунайскими странами и даже Герман1ей. Целый рядъ самыхъ общихъ и отдаленныхъ причинъ способствуетъ такому отрицатель­ ному для нашего хлебнаго вывоза результату. Однако, можно и сей- часъ указать на одну изъ ближайшихъ причинъ этого явлен 1 Я, объ­ ясняющую въ то же время отчасти и повышенную связанность нашего хлебнаго экспорта съ Герман1ей. Это— требован1е англ1йскихъ рынковъ высокаго и однороднаго качества товара и часто несоответств!е этому качеству русскаго зерна. Борьба- съ засоренностью русскаго зерна иностранныхъ и особенно англ1йскихъ покупателей настолько из­ вестна, что на ней нечего подробно останавливаться. Высокая засоренность русскаго зерна, неудовлетворительное выполнен1е его поставокъ, неурегулированность и неравномерность предложен1я— все Электронная Научная СельскоХозяйственная Б блиотека