NED388734NED

— 272 — лиц'Ь особенное вниман1е обращаютъ крупныя отправки Варшавской и Петроковской губ. Не обладая, во всякомъ случай, первокласснымъ мукомольнымъ производствомъ, подобно волжскимъ губерн1ямъ, эти губерн1и стоятъ на одномъ изъ первыхъ мЪстъ въ ряду отправокъ отрубей заграницу. Разсматривая вопросъ объ экспорт^^ и импортЪ муки, мы уже указывали на перенесен1е нЪмецкихъ мельницъ за рус­ скую границу и на создан1е ихъ спец1ально для ввоза въ Герман* 1 ю отрубей, получаемыхъ изъ вывозимаго изъ Герман!и зерна. Приве­ денный цифры еще разъ подтверждаютъ отм^^ченное обстоятельство, .указывая на всю искусственность работы на внЪшн1й рынокъ этихъ губернш. Ихъ мукомольная промышленность обслуживаетъ своими отрубями не внутренн1й, а внЪшн1й рынокъ, и несмотря на то, что сравнительно интенсивное скотоводство края могло бы потреблять эти отруби, ои'Ъ направляются обратно въ Герман1ю, тогда какъ мука расходится на м'Ьстныхъ рынкахъ, составляя конкурренц1ю рус­ ской мук'Ь. Помимо этихъ посл'Ьднихъ губерн 1 *й служен1емъ внешнему рынку своими отбросами мукомольнаго производства особенно выделяются губерн1и юго-западныя, центрально-земледельческ1я, средне-волжск1я, частью южныя. Если последн 1 *я губерн1и еще и до сихъ поръ не ощу- щаютъ большой нужды въ кормовыхъ средствахъ и не обладаютъ интенсивыымъ скотоводствомъ, то первыя уже могли бы сами съ успехомъ потреблять отбросы своей крупной мукомольной промыш­ ленности. Со стороны сельскохозяйственныхъ круговъ, связанныхъ съ этими ра1онами, главнымъ образомъ и идутъ пожелан1я о разныхъ запретительныхъ меропр1ят1яхъ съ целью задержан1я отрубей внутри страны для ‘использован1я ихъ отечественнымъ скотоводствомъ. Такъ, напр., харьковск!й областной съездъ 1913 г. по разсмо- трен1ю вопросовъ, связанныхъ съ пересмотромъ русско-германскаго торговаго договора, въ секц1и животноводства «единогласно призналъ необходимымъ принять все меры къ постепенному сокращен1ю вы­ воза изъ paioHa отрубей и жмыховъ заграницу», считая, что по ха­ рактеру потребностей местнаго скотоводства представляется чрезвы­ чайно важнымъ удержан1е концентрированныхъ кормовъ для мест- ныхъ нуждъ. Однако, хлебная секц1я того же съезда указала на опасность и нежелательность принят1я какихъ-либо. искусственныхъ меръ запретительнаго характера для вывоза отрубей. По мнен1ю секц1и, «насильственное обложен1е жмыховъ и отрубей внутренними пошлинами запретительнаго характера... въ виду отсутств1я у насъ емкаго рынка для сбыта скота, послужило-бы лишь къ обезценен1ю нашихъ жмыховъ и отрубей, что принесло-бы ущербъ какъ муко­ мольному и маслобойному производствамъ, такъ и сельскимъ хозяе- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека