NED388734NED

— 265 Пшеничная мука: Ржаная мука: изъ Poccin: Годы. 1891—1895 1896—1900 1901—1905 1906—1910 1911 . 1912 . 1913 . 1.319 1.580 1.563 1.171 1.070 1.061 888 3 ^л “ X » в S5 (О иЛ <яо т X*©* asss- 100 120 118 89 81 80 67 изъ Германж; 3 . I (в^ н S а ®а на Р.& ипX as о 100 160 319 557 sot 728 981 изъ Росс 1 и; IS • J в g ё ё jfl « 5 о йx-l: а§Ёа 481 772 1.536 2.681 3.853 3.502 4.717 3.545 5.436 9.302 5.597 8.682 5.143 5.969 100 153 262 158 245 145 168 йзъ Герман!и: а ^ 5 « П as о а 100 129 106 229 295 306 387 1.549 2.000 1.638 3.548 4.566 4.738 5.991 Цифры таблицы даютъ впечатл^н1е быстрой и почти полной победы германскаго мукомолья надъ русскимъ на финляндскомъ рынкЪ. Но д'Ьйствительность отчасти даже превосходитъ то, что обрисовы- ваютъ эти обЩ 1 Я цифры. Именно, по св'Ьд'Ьн1ямъ мукомоловъ, въ ци­ тированной уже записка ихъ по поводу выт'Ьснен 1 'я Р осст съ фин- ляндскаго рынка, русская мука, ввозимая по ладожской rpaHnnife и черезъ Петроградъ, идетъ исключительно на потреблен 1 ’е населен1я восточной Финляндш и не проникаетъ на западъ. Напр., въ 1910 г, изъ общаго ввоза пшеничной муки изъ Poccin въ Финляндию 2.615 тыс. пуд. по ладожской граиицЪ и изъ Петрограда отправлено 980 тыс. пуд. Изъ общаго ввоза ржаной муки 4.860 тыс. пуд. черезъ Петро­ градъ и ладожскую границу отправлено 2.580 тыс. пуд. Другими словами, на главную, наиболее населенную и промышленную, западную часть Финлянд|’и приходится лишь до 1.635 тыс. пуд. пшеничной и 2.280 тыс. пуд. ржаной русской муки. Въ этой главной ча(;ти Финлянд1и мы занимаел1Ъ, следовательно, на мучномъ рынке не половину, а разве лишь четверть всего снабжен1я. Въ прибрежныхъ .же пунктахъ, въ крупныхъ тородскихъ центрахъ, по тому же свидетельству мукомо­ ловъ, русская мука окончательно вытеснена немецкой. Выше уже было указано на рядъ причинъ общаго характера, препятствующихъ развит1ю вывоза русской муки и способствующихъ ввозу германской. По отношению къ Финлянд 1 'и эти причины действуютъ можетъ быть особенно сильно. Все недочеты нашего торговаго флота и морскихъ сношен1й сказываются здесь, по сравнен1ю съ германской торговлей, можетъ быть наиболее ясно. Недостатокъ тоннажа и кабо- тажнаго флота, отсутств1е правильныхъ и срочныхъ рейсовъ, высота фрахтовъ вследств 1 ’е отсутств1я обратныхъ грузовъ— все это при противоположныхъ свойствахъ германскаго флота и морскихъ сно- шешй совершенно парализуетъ успешность сбыта русской муки въ Финлянд1ю. Къ нимъ присоединяется и дороговизна русской муки, вы- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека