NED388734NED

219 — соотношен1и 2 :1 съ зерномъ, не защищаетъ отечественную промы­ шленность. По ихъ разсчетамъ, при новыхъ правилахъ иностраннымъ торговцамъ становилось бояЪе выгодно ввозить въ Герман1ю муку, чЪмъ зерно. Действительно, при ввозной пошлине въ 1 мар. ла зерно и при выходе муки около 66% выходило, что мука отечественнаго производства должна нести пошлину въ размере 1 марки, считая же расходы по транспорту— около 3 мар. До этого размера, по мнен1ю мукомоловъ, и должна быть повышена пошлина на иностранную муку, чтобы она не имела преимуществъ передъ туземнымъ производствомъ. Это повышен 1 ‘е пошлины на муку было принято рейхстагомъ, предо- ставивъ, такимъ образомъ, новое средство для защиты мукомольной промышленности отъ конкурренц!и иностранной муки. Покровитель­ ство сельскому хозяйству вызвало, такимъ образомъ, необходимость покровительства и мукомольной промышленности. Съ тЪхъ поръ и начинается срстязан1е аграр1евъ и мукомоловъ за известное соотно- шен!е таможенныхъ ставокъ на зерно и на муку. действительно, пошлина на муку въ 3 марки, при пошлине на зерно въ 1 мар., удовлетворяла мукомоловъ, исходившихъ изъ необхо­ димости сохранен1я именно этого соотношен1я 3 :1 въ обложенш муки и зерна. Подъ защитой 3-марковой пошлины, при изменен1и правилъ о возврате ввозныхъ пошлинъ мукомолы чувствовали себя доста­ точно хорошо и не искали новаго повышен 1 ‘я пошлинъ. Но со сто­ роны сельскихъ хозяевъ скоро стали раздаваться голоса неудоволь- ств1я на недостаточность огражден1я сельскаго хозяйства лишь 1-Мар­ ковой пошлиной. Въ результате правительство въ 188S г. предпо­ ложило усилить обложен1е зерна до 3 марокъ. Что же касается муки, то въ первоначальномъ проекте, внесенномъ въ рейхстагъ, оно предполагало установить для муки пошлину лишь въ 6 мар., т.-е. возвращалось снова въ обложен1и муки и зерна къ соотношен1ю 2 :1 , противъ котораго всегда такъ ратовали мукомолы. Мотивомъ установлен 1 я такого соотношен1я обложен1я муки и зерна правитель­ ство выставляло то, что, по действующимъ правиламъ, мука, сравни­ тельно съ зерномъ, облагалась выше почти на мар. на 100 кил. по разсчету на зерно, т.-е., при обложен!и зерна въ 1 мар. и при выходе муки 100 кил. изъ 148 кил. зерна, на нее падало 1 м. 48 пф., тогда какъ пошлина на иностранную муку была 3 мар. При установле- н1и пошлины на зерно въ 3 мар., по тому же разсчету, пошлина на муку будетъ 6 мар. Повышеше обложен1я иностранной муки ради защиты отечественнаго мукомолья правительство не считало необхо- димымъ, такъ какъ положен1е мукомольной промышленности было удовлетворительно, и ввозъ иностранной муки за последн1е годы со­ кратился. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека