NED388734NED

— 192 — При всемъ томъ, однако, мы, повидимому, могли бы въ цЪляхъ поддержан 1 'я овсяного экспорта центральныхъ ра 1 *оновъ съ известной выгодой пойти на некоторое смягчен1е дифференц1ац1и пошлинъ на овесъ и ячмень, именно— путемъ понижен1я пошлины на овесъ безъ изм‘Ьнен1я пошлины на ячмень. Положен1е Герман1и въ отношен 1 *и кормовыхъ продуктовъ, особенно ячменя, таково, что она выну­ ждается брать на себя значительную долю пошлины, если не всю ее, а существующая пошлина на кормовой ячмень, конечно, не можетъ считаться особенно высокой. КромЪ дифференц1ац1и съ пошлиной на овесъ, обложен|'е кормо­ вого ячменя имЪетъ еще одну также обратную сторону, эт о — диф- ференц1ац1я между обложен1емъ кормового и пивовареннаго ячменя. Обложен1е пивовареннаго. ячменя пошлиной въ 4 марки при 1,30-мар- ковой пошлина на кормовой должно заставлять н'Ьмецкихъ сель- скихъ хозяевъ особенно усиленно стремиться к ъ . интенсификагИи ячменной культуры для получен1я именно высокихъ и тяжелов’Ьсныхъ пивоваренныхъ сортовъ. Наоборотъ, требован 1 е отъ ввозимаго ячменя, для признан 1 я егр кормовымъ, натурнаго вЪса не болЪе 65 кил. должно отрицательно вл1ять на наше южное ячменное производство въ смыслЪ понижен1я качества и натуры ячменя производителями и понижен1я цЪнъ торговцами на ячмень высокаго качества изъ-за боязни признан1я его пивовареннымъ. Въ этомъ отношен1и до неко­ торой степени являются правильными указан1я нашихъ экспортеровъ, что Герман1я часто сама вызываетъ засоренность, искусственное по- нижен1е натуры, ухудшен1е качества зерна, такъ какъ отмеченная дифференц!ац1я пошлинъ способствуетъ ввозу более легкаго товара и не допускаетъ ввоза тяжеловесныхъ сортовъ. ^Впрочемъ, необходимо указать, что со стороны некоторыхъ авторовъ, въ особенности практиковъ-пивоваровъ и южно-немецкихъ сельскихъ хозяевъ, возделывающихъ пивоваренный ячмень, высказы­ вается и противоположное мнен 1 *е, а именно, что дифференц 1 ‘ащ*я по­ шлинъ на пивоваренный и кормовой ячмень и вредна германскому сельскому хозяйству, и не достигаетъ цели, Указываютъ, напр. i), что изъ обыкновеннаго ячменя, прошедшаго черезъ германскую таможню подъ видомъ кормового, всегда легко получить путемъ очистки зна­ чительную долю пивовареннаго ячменя, оплативъ, такимъ образомъ, последн1й пониженною пошлиною. По мнен1ю цитируемаго автора, дифференц1ац1я пошлины на ячмень наноситъ, такимъ образомъ, ущербъ германскому сельскому хозяйству и германской пивоваренной про­ мышленности, поощряя и облегчая конкурренц1ю русскаго ячменя. 4) Е. Zed^endorf, Der deutsche Gerstenzoll, 1910. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека