NED388734NED

190 — зультат^ началъ развиваться довольно быстро какъ вывозъ яч- :меня, такъ и вывозъ овса. Положен1е р*Ьзко изменилось съ 1906 года. Конвеншею пошлина на кормовой ячмень была понижена до 1,30 мар., а на овесъ была повышена до 5 мар. Разница въ пошлине между овсомъ и ячменемъ достигла, такимъ образомъ, до 3,70 мар. При широкомъ пользованш ввозными свидетельствами это позволяло, сообразно цене ввознымъ свидетельствамъ, вывезти, напр., 1 тонну овса, получить свидетельство въ 50 мар. и ввезти безпошлинно почти 4 тонны ячменя (пошлина на который была лишь 52 марки). Такимъ образомъ, усиленная диффе- ренц!ац1я пош линъ о в са и ячменя е с т е с т в е н н о с п о с о б с т в о в а л а возрастан 1ю вы воза и зъ 1'ерман1и ов са и п оч ти п олн ом у пре- кращ ен1ю в ы в о за ячменя при увеличен1и его вв оза . Отчасти это явлен1е совпадало и съ интересами молочнаго и мясного скотоводства Германш, такъ какъ ячмень является для этихъ видовъ скотоводче- скаго хозяйства более подходящимъ кормовымъ продуктомъ, чемъ овесъ. Но какъ для другихъ отраслей скотоводства, главнымъ обра­ зомъ коневодства, такъ и для правильности организац1и и соотно- шен1Я культуръ, такое утрированное развит1е овса въ целяхъ экспорта его и замена его ячменемъ во внутреннемъ потреблен1и едва-ли могутъ считаться и для самой Герман 1 'и желательными. Насколько желательно это явлен!е съ точки зрен1я интересовъ Росс1и? Конечно, прежде всего замена въ германскомъ потреблен1и овса ячменемъ намъ должна представляться желательною потому, что въ снабжен1и Германш овсомъ передъ нами вырастаетъ сильней- ш1й конкуррентъ въ лице Аргентины, въ снабженш же ячменемъ пока конкуррентовъ мы не знаемъ. Поэтому сохранен1е известной диффе- ренц1ац1и между овсомъ и ячменемъ должно обозначать более легкое обложен1е товара, единственными поставщиками котораго являемся мы, и более тяжелое того товара, снабжен1е которымъ мы разделяемъ съ другими. Но въ то же время, поскольку эта дифференц 1 ац 1 я является одною изъ причинъ увеличен 1 ‘я германскаго экспорта овса, она должна оказывать отрицательное вл1ян1е на положен1е наше на ов- сяномъ рынке. Конечно, причиною, создающею возможность герман­ скаго экспорта овса, является не самая дифференц!ац1я, а соединен1е ея съ системой ввозныхъ свидетельствъ. Такимъ образомъ, и здесь мы приходимъ къ тому же выводу, какъ и для другихъ хлебовъ, что основнымъ нашимъ требован1емъ должно быть у н и ч т о ж е н 1 е си­ стем ы в о з в р а т а п ош линъ и си стем ы в в о зн ы х ъ св и д е ­ т е л ь ст в ъ , ка къ прем1й за в ы возъ . При такомъ устранен1и этого основного отрицательнаго пункта германской таможенной системы вопросъ о томъ или иномъ понижен1и пошлинъ на овесъ и ячмень Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека