NED388734NED

— 189 и даже вытЪснен!е насъ съ овсяного рынка, тогда какъ на ячменномъ pbiHK'fe мы даже укрЪпляемъ свое положен1*е. Другою причиною болЪе благопр1ятнаго» ч'Ьмъ для другихъ хл-fe- бовъ, положен!я нашего на германскомъ рынк*Ъ является то обстоятель­ ство, что сама Герман1я, не производя въ достаточныхъ размЪрахъ кормового ячменя и сильно нуждаясь въ немъ, не вывозитъ сколько- нибудь значительныхъ количествъ. Правда, и зд^сь наблюдается зна­ чительное оживлен1е вывоза посл-Ь введен1я ввозныхъ свид'Ьтельствъ. Такъ, въ 1893 г. Герман1я вывезла всего 8,2 тыс. тоннъ ячменя, тогда какъ въ 1894 г. уже 19,4 тыс. тоннъ, въ 1895 г. 49,0 тыс. тоннъ; за 5-л'Ьт1е 1896— 1900 гг. вывозила въ среднемъ по 19,2 тыс. тоннъ, за 1901— 1905 гг. по 31,5 тыс. тоннъ. Но уже съ 1906 г. начи­ нается резкое паден1е вывоза ячменя; въ 1906 г. вывезено 2,9 тыс. тоннъ, въ 1907— 1909 гг. 1,8 тыс. тоннъ; въ среднемъ за 5-лЪт1е 1906— ^1910 гг. вывозилось лишь по 2,1 тыс. тоннъ въ годъ. Такимъ образомъ, какъ разъ въ тотъ пер’юдъ, когда Герман1я стала вы­ возить крупныя количества вс'Ьхъ другихъ хлЪбовъ, особенно ржи и овса, она сильно сократила свой вывозъ ячменя. Такъ какъ и то и другое совпадаютъ совершенно точно съ новымъ договор- нымъ изм1^нен1емъ въ тарифЪ, именно съ повышен 1 емъ пошлинъ на всЪ друг1е хл'Ьба, но со значительнымъ понижен1емъ на кормовой ячмень, то, очевидно, такое измЪнен1е германскаго ввоза и вывоза действительно нужно поставить въ связь съ переменами таможеннаго обложен 1 *я.; Ввозъ ячменя въ Герман1ю идетъ, непрерывно и быстро возра­ стая, совершенно независимо отъ его обложен1я. Годы, следующ1е за введен 1 *емъ повышенныхъ пошлинъ, даютъ или ничтожное, случай­ ное, понижен 1 *е ввоза или даже даютъ повышен!е его. Какъ первая ^-марковая пошлина, такъ и последующ1я 1 -марковая и 21 / 4 -мар- к о ^ я совершенно парализовались возрастающимъ потреблен 1 емъ. Конвенц 10 нное понижен1е пошлины въ 1894 г. вместе съ все воз­ растающимъ потреблен1емъ еще более увеличили ввозъ, хотя въ то же время, благодаря ввознымъ свидетельствамъ, началъ увели­ чиваться и вывозъ. дело въ томъ, что конвенцюнные тарифы 1894 г. значительно сгладили дифференц 1 ац 1 *ю пошлины между ячменемъ и овсомъ: вместо прежде существовавшей разницы въ 1,75 мар. (4 марки овесъ и 2,25 мар. ячмень), они установили разницу всего въ 0,8 мар. (2,80 мар, овесъ и 2 марки ячмень). Поэтому, хотя въ томъ же году было уничтожено требован1е тождественности и стало возможнымъ съ помощью ввозныхъ свидетельствъ вывозить овесъ за счетъввози- маго ячменя, однако^ эта операция, вследств1е указанной небольшой дифференщ*ац 1 и пошлинъ, большихъ выгодъ не представляла. Въ ре- Электронная Науч ая СельскоХозяйственная Библиотека