NED388734NED

— 1 8 4 — ство гораздо болЪе настоятельно нуждается въ высокой таможенной защит-^ своего производства овса, ч^мъ для относительно небольшой культуры кормового ячменя. Поэтому Герман!я заинтересована въ возможно большой дифференц1ац1и пошлинъ овса и кормового ячменя. Но съ т о ч к и зрЪн1я и н т е р е с о в ъ р у с с к а г о о в с я н о г о п р о и зв о д с т в а и ближайшимъ образомъсвязаннаго съ нимъ paioHa сильная диффе- ренц1ац1я п р е д ста в л я е тся н еж ел а тел ь н ой и невы годной. Пони- жен1е пошлинъ на кормовой ячмень, вызывая усиленный притокъ этого кормового продукта на германск1е рынки, безусловно способствуетъ частичному сокращен1ю спроса на овесъ. Нельзя забывать, что по отношен1ю къ последнему мы имЪемъ на германскомъ рынке уже ярко выраженные успехи конкурренц1и аргентинскаго овса, тогда какъ въ снабжен1и ячменемъ мы занимаемъ пока еще никемъ не поколе­ бленное положен1е. Ниже мы коснемся значен1я дифференц1ац1и пошлинъ на овесъ и ячмень съ точки зрен1я культуры и внешняго сбыта самого ячменя. Здесь следуетъ уже отметить, что и н тересы к ул ьтуры овса, въ особенности въ зависимыхъ отъ внешняго сбыта его раюнахъ, т р е б у ю т ъ в о з м о ж н а г о понижен1я пош лины на о в е с ъ и при- ближен1я ея р а з м е р о в ъ къ п ош л и н е на ячмень. Другимъ вопросомъ представляется, насколько мы при настоя- щихъ услов1яхъ несемъ пошлину на овесъ, и насколько при ея пони- жен1и мы могли бы воспользоваться ея ,благопр1ятными сторонами, а не отдать ихъ нашему конкурренту— Аргентине, Мы видели, что въ отношен!и расценокъ кормовыхъ продуктовъ германск!й потребитель стоялъ по уплате пошлины въ менее выгодномъ положен1и, чемъ въ уплате пошлины на друг!е хлеба. Въ последн!е годы конкуррентное выступлен!е Аргентины на овсяномъ рынке до некоторой степени пред- ставляетъ опасность обратнаго неблагопр!ятнаго поворота ценъ на кормовые продукты, что действительно и отмечалось временами въ последн!е годы. Но темъ не менее все же потребность Герман!и въ кормовыхъ средствахъ и въ частности въ овсе настолько настоя­ тельна, что мы можемъ ожидать сравнительно благопр1ятнаго для насъ распределен!я переложен1я пошлины. Конечно, залогомъ такого успеха для насъ должно быть отсутств!е и съ нашей стороны излиш- няго массоваго предложен!я, со стремлен!емъ непременной продажи по какой бы то ни было, даже пониженной, цене. Въ этомъ отно- шен!и предложен!е русскаго овса часто бываетъ очень неурегулиро- ваннымъ, являясь темъ понижательнымъ моментомъ, который пере- лагаетъ на хозяйство Росс!и значительно большую часть пошлины, чемъ этого можно было бы желать. Отмеченное уже улучшен1е общихъ услов1й нашей хлебной торговли и хлебнаго сбыта, особенно улучшеше качества зерна могли бы, конечно, способствовать такому Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека