NED388734NED

— 9 — лась департаментомъ землед^л 1 я съ помощью учета всякаго рода издержекъ производства и доходовъ съ десятины черезъ корреспон- дентовъ Министерства. Такъ какъ большинство корреспондентовъ были пом1&щики и даже лучш1е изъ нихъ, то показан1я доходности, всл'Ъдств 1 ’е рац1ональности культуры и лучшаго качества земель, были, безъ сомн'Ьн1я, выше средняго для Poccin, особенно для крёстьянскаго хозяйства. И т'Ьмъ не менЪе результаты оказались въ высшей сте­ пени неблагопр1ятными. Не вдаваясь въ детали, приведемъ некоторые цифровые итоги для отд’Ъльныхъ хл^бовъ и ра 10 Н 0 въ. За покрыт1емъ всЪхъ расходовъ производства и ренты, прибыль или убытокъ отъ урожая хлЪбовъ съ десятины определялась, въ рубляхъ и коп.: прибыль (Н-), убытокъ (~)г Р а i о м ы. Новоросс 1 ЙскШ . . . . Юго-западный . . . . . Малоросс1йск1й . . . . Центрально-земледельч. Средне-волжск1й . . . . Нижне-волжскШ . . . . пшеница. +12,49 + 6,52 +15,64 +12,17 +11,16 +18,05 рожь. +4,10 + 6,01 — 1,66 +0,45 —4,98 —3,40 овесъ. +1Д4 +6,13 —0,14 +0,48 —3,40 — 1,01 +2,80 + 6,68 +1,07 Если даже не считать эти цифры и показан1я абсолютно пра­ вильными, то, во всякомъ случае, изъ нихъ ясно обнаруживается та крайняя невыгодность возделыван1я ржи и овса, которая особенно резко проявлялась именно въ главныхъ ра!онахъ возделыван1я этихъ хлебовъ. За исключен1емъ южныхъ ра!оновъ, эти хлеба въ лучшемъ случае покрывали расходы, тогда какъ пшеница и ячмень везде давали порядочную прибыль. Такимъ образомъ, форсированное производство ржи къ наиболее тягостнымъ результатамъ привело именно т е местности, который производили наибольш1я количества ржи и овса, который часто по климатическимъ услов1ямъ не могли свободно переходить къ другому хлебу, и который наиболее нужда­ лись для сбыта этого хлеба во внешнемъ рынке. При такихъ услов1яхъ доходности можно было ожидать, что производство хлеба вообще и въ особенности ржи, дающей прямые убытки, должно заставить хотя бы помещичьи хозяйства переходить къ более интенсивной культуре или, по крайней м ере, къ культуре хлебовъ, более доходныхъ и ценныхъ, т. е. пшеницы. Однако, въ 70-хъ— 80-хъ годахъ ни то, ни другое вначале не представлялось воз- можнымъ, какъ вследств!е вообще крайне низкаго уровня земледель- ческаго хозяйства, такъ и въ виду фактическаго господства въ немъ крестьянскаго производства. Поэтому Росс1я къ 80-мъ годамъ дово- дитъ до максимальныхъ пределовъ свою ржаную культуру, несмотря на то, что увеличение ея производства и увеличен1е предложен*1Я ржи на Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека