NED388734NED

— 121 — свидЪтельствъ, хотя бы это последнее шло за счетъ уменьшен1я таможенныхъ доходовъ казны. Если бы последнее обстоятельство было только средствомъ по- ощрен1я отечественнаго земледЪл1я, то никому не было бы д1&ла до этихъ внутреннихъ покровительственныхъ и финансовыхъ соображе- н!й Германш. Но поскольку эта система является оруд1емъ конкур- ренц1и съ нами на потребительныхъ рынкахъ,— а мы видЪли, что кон- курренц 1 я Герман1и доходитъ до весьма крупныхъ размЪровъ,— мы должны всЪми силами протестовать противъ нея. Даже болЪе; 0 TM*feHa э т о й с и с т е м ы д о л ж н а я в и т ь с я ц е н т р о м ъ вы- с т а в л я е м ы х ъ н а м и т р е б о в а н 1 ‘ й при пересмотра торговаго договора. И этотъ центръ является не только самымъ важнымъ для насъ, но, пожалуй, и самымъ слабымъ для защиты нЪмцевъ, такъ какъ система ввозныхъ свид1&тельствъ и въ самой Герман1и вызываетъ наибольш1я нарекан|’я. Въ этомъ пункта германск 1 е доводы уже никакимъ обра- зомъ не могутъ удержаться на той твердой почвЪ, которую даютъ имъ серьезные мотивы поддержан1я отечественнаго землед*6л!я и обез- печен1я имъ отечественнаго потреблен1я. И тотъ же самый автори­ тетный изслЪдователь системы ввозныхъ свидЪтельствъ, г. Бекманнъ, прямо указываетъ, что эта система явится при предстоящемъ пере- смотрЪ главнымъ пунктомъ положен1й и возраженШ со стороны до­ говаривающихся государствъ. Теперь мы перейдемъ къ посл’Ьднему, но основному вопросу таможеннаго обложен1я: каковъ же конечный внутренн1й балансъ этой системы для всего народнаго хозяйства той и другой страны въ со­ вокупности, независимо отъ выгодъ или невыгодъ тЪхъ или другихъ группъ, т. е. кому приходится уплачивать эту налоговую тяжесть въ 400 милл1оновъ марокъ германскихъ ввозныхъ хл'ббныхъ пошлинъ и ввозныхъ свидЪтельствъ— Герман1и или Poccin, германскому потре­ бителю или русскому производителю? Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека