NED388734NED

- 1 1 8 - Вл1яше системы ввоз- иыхъ свид^тельствъ. Отсюда видно, что ни ставки стараго тарифа 1887 г., ни господство системы торговыхъ договЬ- ровъ не могло предотвратить необходимость увели- чен1я ввоза въ Герман1ю иностраннаго хлЪба. Но уже та поощри­ тельная мЪра, которая была произведена въ 1894 году, именно отмена доказательства тождественности и введен1е ввозныхъ свидЪтельствъ, повидимому, стала способствовать не только увеличен1ю ввоза, какъ это и ожидалось, но и некоторому увеличен1ю вывоза. Соотношен1е это вначале не выходило изъ границъ нормальнаго. Но уже со вто­ рой половины 90-хъ годовъ германское ржаное производство начи- наетъ, повидимому, приспособляться къ. создавшемуся новому поло- жен1ю и съ выгодой использовать его, увеличивая вывозъ и сокращая ввозъ. Какъ мы видели, вторая половина 90-хъ годовъ знаменовалась въ Германж увеличен1емъ посевной площади ржи, увеличен!емъ ея вало- выхъ сборовъ, усилен1емъ интенсивности производства всехъ вообще хлебовъ и сильнымъ повышен!емъ сбора ихъ съ единицы площади. При этомъ- менее выносливая и более требовательная пшеница да­ вала, невидимому, менее надежды на возможность дальнейшаго уве- личен1я валовыхъ и относительныхъ сборовъ, тогда какъ более подходящая для немецкихъ бедныхъ почвъ рожь при интенсифика- ц1и производства могла давать еще дальнейшее увеличен1е урожай­ ности. Отсюда и началось стремлен1е немецкихъ сельскихъ хозяевъ къ расширен1ю своего ржаного производства. Но сравнительно уме­ ренный пошлины по договорамъ 1893— 1894 гг. недостаточно сильно повышали внутренн1я цены и стесняли возможность дальнейшаго увеличен1я культуры ржи. Новое повышен1е пошлинъ, по автономному тарифу 1902 года и по конвенц!оннымъ договорамъ, на основан1и его минимальныхъ ставокъ, открывало ржаной культуре новыя пре­ имущества и укрепляло за немецкой рожью какъ внутреннш, такъ даже и внешн1й рынокъ. ' дело въ томъ, что, несмотря на введенную тарифомъ 1902 г. дифференц1ац1ю въ обложен1и ржи и пшеницы, первая по стоимости была обложена несколько выше пшеницы. Именно, сообразно сред- нимъ ценамъ за последн1е годы пошлина на пшеницу въ 5,50 мар. составляла лишь около 40% стоимости ея, пошлина же на рожь въ 5 мар.— около 50% стоимости. Такимъ образомъ, дифференц1ац1я по­ шлины повышала цены на рожь на внутреннемъ рынке въ более сильной степени, чемъ на пшеницу. И действительно, за последн1е годы действ1я конвенц1онныхъ тарифовъ съ дифференц1ац1ей пошлины разница между ценами ржи и пшеницы на германскихъ рынкахъ уменьшилась въ довольно сильной степени. Поэтому, помимо есте- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека