NED388734NED
— 102 — ствомъ 228 голосовъ противъ 81. Конвенц1я сохраняла силу до 18 (31) декабря 1917 года i). Расширен1е системы сказанному необходимо добавить, что въ ввозныхъ свид-Ь- тарифномъ законЪ 1902 года содержались также и тельствъ. некоторый новыя правила относительно ввозныхъ сви- Д'Ьтельствъ въ HSMtHenie закона 1894 года. Выдача ввозныхъ свидЪ- тельствъ расширена была на нисколько большее число продуктовъ, именно— на рожь, пшеницу, полбу, ячмень, овесъ, гречиху, фруктовые плоды, рапсовое и сурЪпное сЪмя, Срокъ д'Ьйств1я ввозныхъ свид'Ь- тельствъ сокращенъ до 6 мЪсяцевъ. При этомъ окончательно уничто жена была необходимость тождественности вывозимыхъ товаровъ, и свидетельства стали приниматься не только въ уплату пошлины за перечисленные хлеба, но и за кофе, и керосинъ. Ввозныя пошлины за продукты, по которымъ выдаются вывозныя свидетельства, должны уплачиваться немедленно, безъ техъ отсрочекъ, которыя предоста влялись при ввозе другихъ продуктовъ. Такимъ образомъ, все эти новыя постановлен1я значительно облегчали оборотъ ввозными свидЬ 7 тельствами, способствуя тЬмъ самымъ дальнейшему оживлен1ю и увеличен1ю хлебнаго экспорта Герман1и. Такова, въ краткихъ чертахъ, истор1я германскихъ хлебиыхъ пошлинъ и аграрнаго протекц1онизма за последнее 30-лет1е. Это движеше къ таможенному обложен1ю иностраннаго хлеба, начавшись, какъ мы видели, на почве чисто фискальныхъ интересовъ и необхо димости изыскан1я новыхъ поступлен1й доходовъ, тотчасъ же, уже при самомъ начале своемъ, обратилось въ средство покровительства интересамъ сельскаго хозяйства и стремлен1ямъ аграр1евъ. Однако, вначале и въ этомъ отношенш покровительственное течен1е было довольно умеренное, стремясь лишь къ некоторой защите и под держке сельскаго хозяйства и не становясь на почву исключительнаго покровительства интересамъ крупныхъ землевладельцевъ въ ущербъ другимъ отраслямъ народной промышленной жизни и другимъ классамъ населен1я. Однако, съ течен1емъ времени эти финансово - экономическ1я основы таможенной политики сменились окончательнымъ торжествомъ классоваго и сословнаго покровительства интересамъ крупнаго земле- владен1я, заинтересованнаго, въ противоположность другимъ классамъ 1) Подробности заключения конвенц1и см. Матер’шлы по пересмотру тор- говыхъ договоровъ. Проф. М. Н. С о б о л е в ъ . <История русско-германскаго торговаго договора». Министерство Финансовъ. Петроградъ* 1915. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy