NED388734NED

— 92 — подлежавшихъ его дЪйств 1 ю товаровъ, хлЪбныхъ продуктовъ, онъ им-Ьлъ необычайно важное значен1е, такъ какъ пр!общалъ Росс1ю къ выгодамъ конвенцюннаго тарифа и къ положен 1 ю «ншбопЪе благо- пр 1 ятствуемой державы». Уничтоживъ дифференцированную пошлину, договоръ распространилъ и на русское зерно ту пошлину, которою облагалось зерно другихъ странъ, т. е. 3,50 мар. вм^&сто 7,50 мар. по повышенному тарифу. Этимъ русское зерно ставилось въ равныя усло- В 1 Я конкурренц 1 и съ хлЪбомъ другихъ странъ вм^Ьсто трудно выноси- маго двойного противъ нихъ обложен1я. Поэтому, какъ ни значи­ тельны были тЪ уступки, которая Росс 1 я сд'Ьлала Герман!и въ сбытЪ ея продуктовъ индустр 1 и, но въ отношен 1 и сбыта русскихъ сельско- хозяйственныхъ продуктовъ въ Герман 1 и договоръ достигалъ всего, чего можно было добиться при существовавшемъ направлен 1 и герман­ ской таможенной политики. Естественно, что и вывозъ хлЪба изъ PocciH въ Герман1ю сталъ тотчасъ же быстро расти, тЪмъ бол'Ье, что этому способствовалъ и рядъ благопр1ятныхъ урожаевъ Росс1и. Понятно, что такое развит 1 е и результаты си- Недовольство и аги- тац1я аграр 1 евъ торговыхъ договоровъ Каприви не могли нра­ виться германскимъаграр1ямъ. Агитац1я ихъ въ npecct, въ обществахъ, въ парламент^ противъ политики договорнаго пониже- н 1 я пошлинъ усиливалась, хотя и безъ непосредственныхъ и конкрет- ныхъ результатовъ. Въ этомъ отношен1и особенное значен1е пр1обр^лъ основанный въ феврал-Ь 1893 г. «Союзъ сельскихъ хозяевъ» (Bund der Landwirte), ставш 1 й главнымъ представительнымъ и общественнымъ органомъ нЪмецкихъ аграр 1 евъ. Союзъ ставилъ себЪ обширную про­ грамму дЪятельности и защиты интересовъ сельскихъ хозяевъ, вклю­ чая, напр., регулирован 1 е денежнаго обращен 1 я, рабочаго вопроса, измЪ- HCHie поземельнаго и биржевого законодательства. Но на первомъ и главномъ мЪстЪ программы стояло— добиваться таможенной защиты для продуктовъ отечественнаго сельскаго хозяйства и для этого про- тивод-^йствовать заключена торговыхъ договоровъ съ Росс1ей и дру­ гими странами на основЪ конвенц 1 оннаго понижен 1 я тарифа. И действительно, въ ноябре 1893 г., когда подготовлялся рус- ско-германск1й договоръ, нападки аграр1евъ на политику Каприви въ прессе достигли небывалыхъ резкостей. Не менее резкихъ отзывовъ и оценокъ заслужила со стороны аграр!евъ политика Каприви и въ рейхстаге при обсужден 1 и торговыхъ договоровъ съ Румын1ей и Рос- с1ей. Но вообще представители собственно «Союза сельскихъ хозяевъ» въ рейхстаге были немногочисленны, и большинство складывалось здесь все же не такъ, какъ хотелось бы этимъ наиболее боевымъ представителямъ аграр1евъ. Торговый договоръ съ Румын1ей былъ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека