NED388733NED

— 79 и на другие рынки Турции может являться для нас весьма выгод­ ной и достижимой задачей. За последние две экспортные кампании мы вывозили в Турцию хлебов: в 1923/24 г. 1.574 тыс. квинт.» в том числе 1.249 тыс. кв. пшеницы» в 1924/25 г. всего 52 тыс кв.» в том числе 27 тыс. кв. пшеницы; это составляло до бо/о нашего зернового экспорта в 1923/24 г. и менее 1«/о в 1924/25 г. Г Л А В А IV П О ТРЕБИ ТЕЛ ЬН Ы Е РЫНКИ ЦЕНТРАЛЬН ОЙ ЕВРОПЫ, ГЕРМАНИЯ И ГОЛЛАНДИЯ Центральная часть'европейского континента•после англий­ ского рынка представляет крупнейший и важнейший» почти рав­ ный английскому по размерам., потребительный рынок зернового хлеба. В довоенное время он, в сущности» был представлен» глав­ ным образом, Германией и ее аванпортом—Голландией. Другие центрально-европейские страны или не имели самостоятельного существования (как теперешние наши лимитрофы), или, как Австро-Венгрия, почти полностью питались своим хлебом. По­ слевоенные территориальные государственные перегруппировки принесли, в этой части мирового рынка наибольшие изменения. Германский рынок остался попрежнему главным континенталь­ ным потребительным рынком, но рядом с ним возникли новые самостоятельные рынки из государств прежней России и Австро- Венгрии—Польши, Чехословакии, Австрии» Эстонии, Латвии» Литвы. Все эти рынки по отношению к русскому зерновому про­ изводству .и экспорту об‘единяются прежде всего одним основ­ ным признаком: это была главная ^сфера влияния п господства русского зерна. Не говоря уже о новых государствах» прежних частях бывшей империи, германский и австрийский рынки были единственными потребительными рынками, где русско.му хлебу принадлежало не только преобладание, но часто и господство. Это господство обусловливалось целым рядом экономических причин, создавших исключительно тесные и обширные торговые связи в условиях хлеботоргового оборота России с этими стра­ нами. Наша почти исключительно экспортная культура ячменя основывалась прежде всего на потребительном спросе на этот продукт со стороны Германии, которая в свою очередь предпо­ читала его перед другими, более дорогими кормовыми продук­ тами» приспособляя к нему и свое сельскохозяйственное кормо­ вое его использование. То же нужно сказать и про наши экспортные отношения с Германией по ржи, для которой Гер­ мания являлась главным потребителем и которая в свою очередь сохраняла в известной мере ее потребление, главным образом, благодаря большому предложению дешевого русского зерна. Та-; ково же в сущности было фактическое положение в спросе на Электронная Научная СельскоХозяйственн я Библиотека