NED388733NED

— i i — 1909-13 1919—23- 1924 Пшеница и пш. мука/. . . . . . . 1.S71 3.6G6 5.747 Рожь и рж. л ^ука .............................. , — .3 8 3 Ячл^ень . . .............................. ... • I'^ l 359 Овес ...................... — 31 94 Кукуруза . . . .............................. — _______ 143 200 И т о г о . . . . . 1.S71 ' 4.052 0.403 Нельзя, повидимому, принимать эти расчеты за сколько- нибудь точные. Во всяком случае ввоз зерновых хлебов и муки составляет одну из главнейших статей ввоза в Грецию (19,84о/о всей ценности ввоза в 1913 г. и 32,69«/о в 1922 г.) Этим ввозом в послевоенные годы в значительной степени овладевают Соед. Штаты (с 1,бо/о общего ввоза до 21,93Vo) и Румыния (с 1,21 «/о общего ввоза до 3,72»/о). Предметами вывоза являются почти исключительно фрукты, вина, табак. Поэтому как по своему об'е.му, так и по платежеспособности греческий рынок вообще не представляет большого интереса для русского хлебного экспорта, но по своей близости и по возможности сбыта здесь пшеничной муки он все же должен останавливать некоторое внимание. Т У Р Ц И Я в заключение обзора средиземно-морских потребляющих стран скажем несколько слов о Турции, которая в некоторь[х отношениях представляет для русской хлебной торговли доволыю крупное значение. Именно, константинопольский рынок пред­ ставляет почти е; 1 инственнын рынок, где весьма успешно и ц довольно значительном количестве сбывалась русская мука. Последняя перед войной занимала здесь безусловно первое место. Русское, преимущественно одесское,Муколюлье поставляло наибо­ лее высокие и дорогие сорта на константинопольский рынок, уступая другим странам во ввозе муки вообще в Турцию, так как русские высокие сорта муки здесь были слишком дороги и уступали более дешевым сортам болгарской, румынской и даже французской муки. Турция по размерам своего зернового производства должна бы принадлежать не столько к потребляющим, сколько к произво­ дящим странам. Действительно, в некоторые наиболее удачные годы она дает небольшие избытки на вывоз, но вообще импорт превышает экспорт. При этом вследствие отсутствия своего' крупного мукомолья Турция принуждена ввозить муку, вывозя зерно. Такое положение объясняется крайней отсталостью сель­ ского хозяйства благодаря низкому экономическому уровню благосостояния населения. О сколько-нибудь рациональном веде­ нии земледелия нет и речи. Мелкое крестьянское или арендатор­ ское хозяйство совершенно не знает сколько-нибудь усовершен- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека