NED388733NED

— б у ­ чился с 76 млн^ лир в 1913 г. до 548 млн. лир в 1920 г., ввоз чугуна с 22 млн. лир до 882 млн, лир, меди с 54 млн. лир до 322 млн. лир и т. д. (все в бумажных лирах, почему, конечно, должно быть принято во внимание обесценение валюты). Л Все это способствует усилению значения Италии, как потребительного сел.-хоз. рынка. Правда, этот процесс инду­ стриализации идет здесь значительно более медленно, чем, напр., в Германии и Англии, а общее благосостояние населения и его покупательная способность также не очень велики. Положение "Тем не менее Италия представляет довольно русского крупный потребительный рынок, требующий привоза хлебного значительного количества иностранной пшеницы, ввоза. Притом этот привоз, благодаря росту населения, увеличивается довольно быстро и за последнее 30-летие, напр., для пшеницы возрос более, чем вдвое. Привоз остальных хле­ бов, кроме разве кукурузы, не имеет большого значения и раз­ вивается не столь быстро. Для русского хлеба итальянский рынок представляет круп­ нейший интерес с двух главных сторон. Во-первых, это бли­ жайший крупный рынок- к главным нашим производительным районам южной полосы и к глазным пунктам нашего отпуска— южным портам. Во-вторых, это крупный пшеничный рынок, т.-е. рынок сбыта главного предмета русского отпуска из этой южной производительной полосы. Поэтому представляет перво­ степенный интерес вопрос о положении русского хлебного импорта в Италию и о его роли на итальянском рынке в связи с конкуренцией стран. Именно, распределение привоза в Италию главных хлебов по странам их происхождения в довоенный период представля­ лось в следующем виде, в тыс. квинт, и в процентах: И Т А Л И Я В средиел\ за годы 1906--1910 1911.-1913 10.741 Пшеница, всего тыс. квинт. . . В т. ч. нз России (%) . . . .. . „ Соединенных Штатов (■’/>) .* „ Аргентины (%) . . . . ’. , Рулилнин (%) . . . . . . . Овес, всего в тыс. квинт. . * . В т. ч. из PocciiH . Рулгынии (%) ,. . • . . . . ^ Аргентины (%) у . . •V 79,2 3,6 М 14,9 Ш 35,5 38,8 0,9 11.732 61,7 10.4 6,8 14,6 774 30.5 3L6 28.1 16.638 51,5 4 ,8 ; 10,7 23,1 1.312 6,9 ■; 13.8. ; ; 69,7; Отсюда видно, что положение русского зерна на пшеннчно.м итальянском рынке было вообще весьма благоприятно. Русской пшеницей покрывалось до ^ 5 "““/.*^ всего ввоза, овсом—до V 3 . Электронная Научная СельскоХозяйственн я Библиотека