NED388733NED

.370 североамериканского, канадского, аргентинского зерна сравни­ тельно с нашими условиями значительно повышается. Из приведенных выше расчетов видна та особенность в по­ ложении нашего экспорта на мировом рынке, которая обусло­ вливается характером организации нашей хлебной торговли во­ обще и экспортной в частности. Громоздкость и еще недоста­ точное «уменье торговать» нашего государственного хлеботорго­ вого аппарата обусловливают отмеченную чрезмерную' высоту накладных расходов; в течение последних лет они значительно уменьшились, хотя все еще выше канадских почти на 24о/о. Но в то же время народно-хозяйственные задачи хлебного экспорта и государственная организация его позволяют настолько пони­ зить «прибыль экспортера», что в условиях работы частнохо­ зяйственного заокеанского экспорта такая прибыль совершенно невозможна. Высокая прибыль американского э к сп о р та-есте­ ственное следствие его капиталистической организации. Эта высо­ кая прибыль, снимаемая экспорте'ром с цены в ущерб произво­ дителю, принудила американского фермера, как мы видели, при­ бегну ть за последнее время к попыткам «кооперирования» на- этой почве. Можно очень сомневаться, чтобы это «коопери­ рование»—фактически перемена зависимости от торгового ка­ питала на зависимость от банка, и банкового капитала—при­ несет большие выгоды самому фермеру. Но во всяком случае ясно одно, что только при государственной организации нашей экспортной торговли могут быть снижены почти до нуля «при­ были экспортера», а это обстоятельство, конечно, в сильной степени повышает, при прочих равных условиях, нашу конку­ рентоспособность на мировом хлебном рынке. ' При обсуждении проблемы- нашего экспорта, его слабой рентабельности или даже убыточности^ обыкновенно чуть не главное место отводится плохой операционной работе нашего государственного хлебоэкспортного аппарата, его неуменью тор­ говать. Конечно, неумелое размещение хлебных продуктов н а рынке, без изучения индивидуальных особенностей спроса от­ дельных стран; заваливание'европейских рынков массами хлеба, считаясь не с мировой коньюнктурой, а с «выполнением плана», отправка на европейские рынки не проданных грузов и затем оперирование так гшзыв. «плывущилш грузами», продажа их во что бы то Пи стало; чрезмерно высокие расходы по реализации- все это худшие формы наших выступлений на международном хлебном рынке за последние кампании. Но все же не этими де­ фектами разрешается, конечно, вопрос. Отрицательные и крайне тяжелые экономические последствия такой «понижательной по­ литики», обусловленной нашим неумеиьбм, должны быть, конечно, изжиты. Но тем не менее основные организационные моменты нашего хлебоэкспорта представляютсятшм чрезвычайно важными. Монопольно-капита;Н 1 ^ проявившиеся на мировом хлебном рынке еще за время войны и осл'ществля- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека