NED388733NED

— 354 Таким odpaaOiM, покупная цена составляла не более 40— 50о/о, по некоторым другим расчетам падала до 20о/о продажной цены. Рентабельность экспорта в этол 1 году определялась в среднем до 115о/о на заготовительную цену, другими словами, распределение прибыли между' производителем и экспортером (хотя бы и государственным) было крайне нерационально. В последующие годы поэтому был поставлен вопрос о снижении накладных расходов, как по линии расходов, не за­ висящих от самих экспортеров (жел.-дор. тарифы, станционные сборы, налоги с оборота), так и зависящие от них (по содер­ жанию аппарата, комиссионного процента, разгрузочных работ и т. П-). Поэтому, если сопоставить накладные расходы трех последних, кампаний по главным этапам прохождения товара, получим следующие цифры для первой половины кампаний 1923— 1926 г. г, в коп. за пуд в среднем для всех культур ^): 19*23 24 1924/25 И )25,26 Расходы до станц.отправления 15,0 . 11,25 ■8,00 „ „ порта . 4 . - . . 28,0 23,90 21Д 1 „ в порту 12,0 8,70 7 ,СО от фоб до сиф. . . 13Ю , 12,80 11,90 по реализации . . . 7,0 10,10 9,95 ч „ непредвиденные.. . 1,80 ; — . И т о г о . . . . . . 75,0 68,55 1 55,59 Таким образом, хотя накладные расходы за период 3 кам­ паний снижены на 4 5 - 50о/о, однако, они все еще чрезвычайно велики. При этом накладные расходы в первую половину 19*25— 1926 г. фактически (благодаря сжатию оборота) оказались выше предположенных (до 62 коп.). Таким образом, если взять главные культуры, то соотно­ шение заготовительных цен, расходов и реализационной цены за эти три кампании, по сведениям НКТорга, предоставлено бу­ дет следующИлМи цифрами в коп. за пуд.: *) Ф е й ф е ц . Накладные расходы и рентабельности хлебн. экс­ порта. ,,Хлебн. рынок% 1925 г., 4*-5. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека

RkJQdWJsaXNoZXIy