NED388733NED

— 350 — даже превосходят те местные цены, которые получал произво­ дитель в 1913 г. Если же эти цены перевести, напр,, по рознич­ ному индексу на промтовары, то получим следующие сопоста­ вления, определяющие сравнительную покупательную силу со­ временных заготовительных цен и довоенных местных:. c i 1 <м <м о 'Г е<1 i со ■ Сй ю см сс СП i to CM . 05 100 I 1 34,5 33,4 52,4 51,2 100 33,6 ■24,4 46,9 1 46,;j 100 22,6 49,3 ! 43,1 100 31,3 26,9 52.4 ; 43,7 Пшеница Р о ж ь Ячл 1 еиь . О в е с . Отсюда видно, что если измерять покупательную силу со­ временных, получаемых крестьянским хозяйством заготови­ тельных цен, то она окажется для 1922 24 г. г. в 3— 4 раза ниже и даже в 1924—25 г. вдвое ниже прежних «местных» цен. Осенние и кроме того, вопрос осложняется еще одним весенние обстоятельством. Если средние годовые заготови- цены. тельные цены дают менее благоприятные показатели» чем рыночные, то и из движения заготовительных цен необхо­ димо выделить цены тех 1 месяцев, в которые происходит реали­ зация урожая главной массой производителей, именно осенние цены. Правда, в этом отношении мы имеем в последние кам­ пании, повидимому, значительное пepeiMeщeниe главных масс хлебозаготок на несколько более поздние месяцы. Так, если сравнивать ход поступлений хлебов на рынок в дово|нные годы и ход хлебозаготовок за последние кампании, то получим сле­ дующие сопоставления. К общей массе поступлений (заготовок) за год в отдельные кварталы кампаний было поступлений (за- .готовбк) всех хлебов в процентах ^): 1897—1904 1923—24 1924—25' Июль—сентябрь . . . . . . . . 33,0 23.5 22,6 : Октябрь—декабрь • . . • • . . { 50,3 4 i ! i Январь—март . . . . . . . . 16.0 18,5 24 6 Апрель—июнь . . . . . . . . .1 2К2 7,7 11.7 , ■ . . . ! В с е г о . . . . i1 100,0 100,0 , 1 100.0 1 ) 1897-"1904 г . г . см . ..Очерки аграрной эволюции'% стр. 325; 1923—25 г.—по данныл 1 Особ. Ком. СТО и НКВнуторга. С.м. такжеОтчеты хлебопродукта^ 1923—25 гг. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека