NED388733NED

- 328 Таким образом, средние за последнее пятилетие 1919— 23 г.г. посевные площади давали сравнительно с предвоенным пятилетием 1909—13 г.г. следующее уменьшение в тыс, дес. и в процентах: Р о ж ь .................. Пшеница озилшя „ яровая. Всего пшеницы . Овес . . . . . . Ячмень. . . . . Кукуруза . . . . Всего хлебов . . Тыс. дес. .+ 1.331 574 8.575 9.149 4.496 2.801 861 ~ 14,376 % — 5,4 — 10,6 — 39,'9 — 34,0 — 27,8 — 29;о + 104,1 — 17,2 Следовательно, наиболее торговые хлеба— яровая пшеница и ячмень, а также и овес дали наибольшее сокращение, рожь— минимальное. К этому нужно добавить, что, кроме, развившейся культуры кукурузы, дали также значительное увеличение продо­ вольственные неторговые хлеба—гречиха ( + 18,5о/о) и просо (”{" 66,1 о/о). При этом необходимо отметить, что наиболее глубокое сокращение посевной площади приходится на 1922 г., как резуль­ тат неурожая 1921 г. Это сокращение по той же причине в наибольшей мере сказывается на сокращении посевных площа­ дей яровой пшеницы и ячменя и в значительно меньшей степени на посевных площадях других хлебов. Действительно, если срав­ нить посевные площади 1922 г. с посевными площадями довоен­ ного пятилетия, получим следующие цифры: Посевная плоУменьшение щадь 1922 г. в о/о% Тыс. дес. к 1903-13 1914-18 Рожь.................................. 22.489 — 9,0 — 6.3 Пшеница озил\ая. . . . 4 .197 — 22,6 — 34,Г „ яровая*. . . 6.8 5 3 — 63,2 — 65,9 Всего пшеницы. . . . . 11.050 — 59,0 — 58,3 Овес....................... ... 8.872 ~ 45,3 — 45,7 Ячл\ень.............................. 3.929 — 59,3 — 60,1- Кукуруза. . . . . . . . 2.693 - f 225.6 + 177,1 Всего хлебов.............. ... 58.480 — 30,0 — 29,4 нымп нсходиылш пункталш для исчислений (вследствие заведол\ой неточ­ ности переписи 1920 г.>, имея весьл\а неточные данные весенних опро­ сов о посевных площадях, вводя в них экспертные „поправки", дости­ гающие по отдельным губерниям до 40% и более, ил\ея весьма неустой­ чивые определения по другим элел\ентал\ производства и потребления (урожайность, норл\ы потребления), ЦСУ дает лишь очень приблизи­ тельные исчисления зерновой продукции и ее расходования. Но и 1 метод „балансовых поправок'*, прил\еняемый Госпланом, при еще л;еньшен статистической достоверности отдельных эле.ментов (потребление, запасы) крайне, сол\нителен и условен. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека