NED388733NED

322 банкирчиков-капиталистов, эти перепродавали документы более крупным и т. д. Местами этот способ отчасти сохранялся и до последнего перед войной времени, в особенности на юге, юго- западе, на Северном Кавказе. Чем более распространения получало указанное выше, участие в хлебной торговле частных банков в виде самостоя* тельной скупки хлеба или покупки по дубликатам, тем более вместе с тем получала развитие и залоговая форма кредита под хлеб, принятый к перевозке или на хранение. У ‘частных банков эта операция давно достигала значительного развития. С 1894 года в ней стал принимать участие и широко развил ее также и Государственный банк, все более вовлекавшийся, на подобие частных банков, не только в кредитные, но и в непо­ средственно торговые операции с хлебом. Выступление Государственного банка на путь финансиро­ вания и самостоятельных покупок, в противовес приобретавшему все большее влияние банковому иностранному капиталу, могло бы придать нашей хлеботорговой системе характер участия так сказать «национального» капитала. Но на самом деле этого не случилось. Если хлеботорговая политика Госбанка и приобрела «национальный» характер, то не столько в смысле освобождения русского торгового капитала от их зависимости иностранному банковому капиталу, а совершенно в особом значении. Помимо чисто коммерческого кредита Государственный банк стал разви­ вать подтоварный кредит, в форме соловексельного кредита, преимущественно крупным землевладельцам, имевшим большие партии хлеба. В области мелкого кредита под хлеб получил некоторое значение кооперативный и земский кредит, которые по , идее своей должны были оказать задерживающее влияние на слишком быструю реализацию зерна крестьянами. Этот по­ следний кредит имел ничтожные размеры, при чем земствами и кооперацией не были использованы даже небольшие размеры кредитов, отпускавшихся с этой целью Государственным банком и по существу он^ имел конечно значение лишь для более крупных и сильных хлебопроизводящих крестьянских хозяйств. В общем все же хлебная торговля поглощала следующие суммы кредитных и банковских средств. Государственным банком в предвоенные годы кредит под хлеб открывался по отдельным видам его в следующих цифрах: под залог хлеба сельским хо­ зяевам 42 млн. р., торговцам 155 млн. р., под дубликаты жел. дор. около 40 млн. р., учет векселей 52 млн. р. К этому еще нужно добавить, что помимо Госбанка торговля пользовалась кредитом от жел. дор. (в общей сложности до 100 млн. р.) и от частных банков (не менее ,900 млн. р.); всего, следовательно, торговый кредит достигал до 1.250 млн. р. при наличности около 1.200 млн. железнодорожных перевозок и 700 млн. пудов экспорта^). о См. ЛяЩенко, „Хлебная торговля на внутренних рынках**, гл. XX. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека