NED388733NED

— 310 — хлеба дают свыше 50о/о всего валового дохода от всего сель­ ского хозяйства, при чем в отдельных южных губерниях этот процент повышается до 70®/о (Бессарабская— 6 9 ,9о/о. Таврическая— 70,7<^/о, Екетеринославская— 67,1^/о, Самарская-— 54,8»/о)* На одну десятину доход от зерновых хлебов по этим данным исчисляется: максимум в Киевской “ 4 5 ,3 руб., Подольской— 52,5 руб., Бес­ сарабской— 38,1 руб., Волынской— 37,4 руб., Екатеринославской— 3 3 ,3 руб., в центрально-земледельческих от 25 до 29 руб., в Кур­ ской— 3 4 ,3 руб.; минимум— в Оренбургской— 7,3 руб., Астра­ ханской—5,0 руб. Валовой доход на душу сельского населения определялся: максимум Таврическая губ.— 92,5 руб., Xepcoii- ская— 69 ,8 руб., Донская— 66 ,5 руб., Бессарабская — 6 1 ,3 руб., в центрально-земледельческих губерниях от 35 до 40 руб. Нако­ нец, в чистом доходе зерновые хлеба составляли до 95,2о/о в Таврической губ., 91,6Vo в Херсонской губ., 93,4»/о в -Ека­ теринославской губ., 92,0 в Самарской губ., около 50 — 60<»/о в большинстве центрально-земледельческих, и всего лишь 1— 15о/о в нечерноземных. По отдельным видам зерновых хлебов в среднем по глав- ным районам, доля зерновых хлебов в валовом доходе от земле- делия определялась: Ржи Овса Пше­ ницы Ячмеия и куку­ рузы Юго-восточный . . . . . . . . . . 5,2 8,9 41.8 3,0 Ннжне-волжский . . : . . . . . . 20,8 5,9 40,8 1,8 Южный ....................................... . . 6.9 3,7 38,4 26,3 Центрально-Черноз.................... 282 11,0 7,3 1,0 Отсюда видна заинтересованнность разных районов по валовому доходу от отдельных зерновых хлебов: в первых трех районах одна пшеница составляет почти половину дохода всего земледелия, ячмень в южном районе до одной четверти, рожь (за исключением южных районов с малоразвитой ржаной куль­ турой) дает везде 16— 25о/о дохода, местами свыше 40о/о. Отсюда видно, какое громадное значение и для всего на­ родного хозяйства, и. для государственного финансового значе­ ния должно было иметь происшедшее со времени войны и рево­ люции и продолжающееся до сих пор громадное снижение зер­ новых посевных площадей и производства, в особенности наи­ более товарных и экспортных. . Понижение на 40—50«/о посевной площади под главными рыночными зерновыми хлебами в основных производящих рай­ онах означает понижение почти на такую же долю абсолютных размеров чистого дохода от земледелия, поскольку зерновые хлеба занимали в нем до 90»/о дохода и поскольку они лишь в очень незначительной доле заменены другими источниками дохода. А это в свою очередь приобретает решающее значение не только собственно для зернового хозяйства, но и для про- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека