NED388733NED

— 304 — Но все же и в пределах его изучения необходимо конста­ тировать, что как в период кризиса и упадка 1880—90 г.г. кре­ стьянское зерновое «ржаное» производство было об‘ектом же­ стокой эксплоатаций торговым капиталом, так в 1900-е годы об­ щий рост промышленного капитализма отраженно влияет и на зерновое крестьянское производство, все более тесно связываю­ щееся своим товарным производством с внутренним промышленно- потребительным и с мировым рынками. Эта связь с рынком была, конечно, совершенно неодинакова для различных классовых групп крестьянства, в зависимости от размеров их зернового произ­ водства и его товарной части. К сожалению, отсутствие за это время сколько-нибудь массовых бюджетных сводок по крестьянскому хозяйству— един­ ственный материал, который мог бы послужить основой точного учета—не позволяет выяснить эту классовую структуру слу- жения рынку. Различные имеющиеся подсчеты на основании норм потребления и остатков у различных хозяйственных групп могут дать лишь самые суммарные цифры. Маррее в известном сборнике дает указания об этой заинтересованности в рынке в виде следующего подсчета сельского населения 46 губ. Европ. России по группам, имеющим недостатки или избытки продо­ вольственных хлебов Э: Группа с и е д о с т а т к о м ................... 52,.3Vo „ только обеспеченная . . 31,8% „ с и з б ы т к о м ........................ 1о,9% Эти цифры сравнительно довольно близко совпадают с при­ веденными выше исчислениями о распределении зерновой про­ дукции по земельным группам. Однако положение этих групп собственно в товарной доле зернового производства значительно различно. Если даже считать, что в низших группах только неболь­ шая часть продавала хлеб, у средних—товарность в cpeflueiM около ЗОо^, у высших— около 40 — 45»/о, то из общей указанной выше массы хлебов, поступавших перед войной на рынок от крестьян­ ского хозяйства, до 400 млн. пуд. шло от среднепосевных п частью от низших групп и до 450 млн, пуд. от многоземельных. Условность и неточность этих исчислений делает лишь весьма приблизительной самую характеристику этих групп в их отношении к рынку. Во всяком случае можно лишь считать, что «заинтересованность в рынке» именно как товаропроизво­ дителя и продавца, охватывала не только 16—20«/о хозяйств, имевших избыток хлеба, но и значительную долю «средних» хозяйств, продававших часть своего хлеба даже -при его недо­ статке, и даже «маломощных» хозяйств, также, как известно, прибегавших часто к «вынужденным» осенним продажам. Сборник „Влияние урож аев'М ,ст. М а р е с а , стр ,35. Сл\. также .мои„Очерки аг'рарной эволюции% стр. 3S7— 416. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека