NED388733NED

300 — Что касается изменения этих соотношений за последние перед войной пятилетия, то оно представлено в следующей таблице по 63 губерниям, в «оО/о: • , 18 9 6 — 1900 1901— 1905 К р есть я н Ч а ст и . К р есть я н Ч а ст [ь 1 9 0 G -1 9 1 0 К р ест ь я н Ч а ст и . О зп л \ая р о ж ь . . 78,4 26,6 72,4 27,6 72,9 27.1 О зи л \а я п ш ен и ц а . 52 ,6 4 7 ,4 51,7 48,8 55.4 44.6 Я р ов ая . (JS-3 31,7 .6 5 ,4 3 4 .6 63,8 36.2 Я ч м ен ь . . . . . 70,2 29,8 69,2 30.8 63 ,2 31.S О в е с . . . . . . 68,5 31,5 67,7 32,3 68 ,5 31,5 Или, Принимая цифры пятилетия 1896— 900 г. г. за 100 получаем следующие относительные цифры роста посевных пло шадей у крестьян и .владельцев. О зи м а я р о ж ь . . О зи м а я п ш ен и ц а Я р ов ая „ Я ч.мень . . . . О в е с . . . . . 18 9 6 — 1900 1 9 0 1 - 1905 1 9 0 6 — 1910 К р ест ь я н Ч а ст и . К р есть я н Ч а ст и . К р ест ь я н Ч а с т и . - 100 ' 10О 102,0 107.0 ю к о 104.2 100 100 114,5 118.8 128.3 114,9 100 100 116.6 182,9 126,1 154,1 .1 0 0 100 110,8 115,8 124.1 136.1 ■ 100 100 - 108,9 107,8 106.9 106,8 Таким образом, помещичье и крупное крестьянское хо­ зяйство являлось преимущественным производителем пшеницы, тогда как более мелкое товарное крестьянское хозяйство—про­ изводителем ржи.. Но несмотря на то, что за рассматриваемое 15-летие крупных изменений.в соотношении этих культур в ука­ занных группах производителей не произошло, все же. как опре­ деленную тенденцию в «крестьянском» зерновом производстве, можно отметить значительно более быстрь1и рост озимой пше­ ницы, вытесняющей в озимом клине озимую рожь. Другой косвенный и, конечно, весьма неточный способ учета участия разных экономических групп в зерновом производстве, можно извлечь из обследования 1905 г. о распределении кресть­ янских дворов по размерам надельного землевладения. Именно, надельное землевладение в »/о к общей площади по отдельным группам распределялось так: 7 Группа 1—4 д е с . . . 4»8 „ . . 8 -2 0 ,. . . С в. 20 д е с . . % д в о р о в 15.8 88,7 4 0.0 10,5 У н и х зел ьш % % 8,6 19,0 41,8 85.6 Если брать последние две группы, как крупно-посевные, то окажется, что половина дворов имела свыше трех четвер­ тей надельной земли. Если условно предполагать (что, конечно, весьма неточно), что распределение посевной площади под зер­ новыми хлебами, примерно, таково же, то можно счи гать, что Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека