NED388733NED

— 299 , 1,4**/о, в том числе под картофеле]М, льном, коноплей с 1,65 дес. до 1,82 тыс. дес., т.-е. на 10,Зо/о, тогда как на Северном Кавказе она увеличилась, с 4,68 млн., до 6,88 млн. т.-е. на 47,0«/о; в Степ­ ном крае—с 2,87 млн. до 4,67 млн,, т.-е. на 62,7%, притом целиком за счет расширения зерновых посевов. Соотношение Обратимся теперь к вопросу о том, какие же владельче^ именно группы сельских проичзводителей являлись стьянского главными уча^стниками в этом росте зернового про- производств, изводства. К сожалению, наша дореволюционная официальная статистика не давала на этот вопрос сколько- нибудь ценных и точных данных. Кое-какие указания, которые можно было извлечь из разрозненных земских данных, не под­ вергались какой-либо обобщающей сводке. Наша же статистика урожаев знала лишь разделение земель на «частно-владельче­ ские» и «крестьянские» (надельные). Понятно, что как цифры первых, вследствие развития крестьянских аренд, так и цифры последних, вследствие внутринадельных аренд и перегруппировок земли, не давали сколько-нибудь точного отражения положения отдельных хозяйственных групп в зерновом производстве. Но. во всяком случае, если пользоваться этими данными, то по сведениям бывшего. Ц. Ст. Ком. распределение посевной пло* щади под хлебами между крестьянскими и частновладельческими* ,зел 1 лями исчислялось за пятилетие 1906 — 1910 следующими цифрами, в о/о»/о 73 губ. и обл. б. империи Крестьяпски.х Частновладель- Все хлеба . . . . Рожь озил\ая . . Пшеница озимая „ яровая Ячл\е 11 ь яровой . Овес . . . . . . 70.2 73.4 755.4 В8,7 68,0 71.2 ческиX 20,8 26,6 44.0 31.3 31.3 ■, 28.8 . Фактически, как сказано, ДОЛЯ «крестьянского производства» должна быть значительно выше этих цифр. Тем не менее, различ­ ное положение отдельных хлебов— в их наиболее типичных проявлениях — ржи, как крестьянского хлеба, озимой пшеницы, как пOiMeщичьeгo,—ясно видно из приведенных цифр. Если считать, что, несмотря на известную степень перегрупппровкгг п кон­ центрации в надельно!! земле, все же ведущиеся на ней хозяй­ ства представляют хозяйства мелкие, которые, кроме того, увеличивают свои удельный вес еще и за счет аренды частно­ владельческих земель, то можно принять, что более или менее крупному производителю - помещику принадлежало н е более четверти всего зернового производства в целом, а для пшеницы, возможно, до одной трети, если и зм ер ять эти соотношения по посевным площадям. . 1) См. люе „Зерновое хозяйство^, стр. 14 и след. Электрон ая Научная СельскоХозяйств нная Библиотека