NED388733NED

287 руководителей нашего государственного и финансового хозяйства. После исследования о крестьянских платежах «неблагонадежного» профессора и «либерала» Янсона, вызвавшего ярые нарекания и отрицания указанных им фактов ^), разорительные результаты всей торгово-промышленной и финансовой политики для крестьян­ ского хозяйства стали общепризнанными. Правда, отрицательные народно-хозяйственные результаты усиленного хлебоэкспорта, несмотря на убыточность производ­ ства хлеба, вместе с тяжестью налогового пресса, заслонялись блестящим, создаваемым на этой почве золотым фасадом для накопления золота и проведения реформы в целях .укрепления промышленного развития. Но^ конечно, для строителей этого фасада был ясен материал, из которого он строился: недоеданием мужика, «этой прискорбной стороной нашего быта» они пользо­ вались, лишь как «одной из пружин для привлечения золота» Другой и окончательный завершитель политики «капиталисти­ ческого накопления», гр. Витте, мягко указывал, например, в объяснительной записке к государственной росписи на 1900 год, что высота платежей «препятствовала крестьянам упрочивать свое хозяйство». А в местных комитетах созданного им же «Особого совещания» местные деятели, далеко не пиберальные, прямо указывали на абсолютную убыточность крестьянского хозяйства при существующей высоте аренды и государственных повинностей. При этом даже и для них была ясна экономи­ ческая база того золотого фасада и промышленного благополучия, которая создавалась за счет хлебного экспорта. Конечно, 'ЭТО об’яснялось не какой-либо проникновенностью и экономической мудростью этих помещиков, а лишь их непо­ средственной заинтересованностью, так как неустойчивая бумаж­ ная валюта давала им возможность усиливать свое «товарное производство» хлеба на экспорт путем указанных выше мер эксплоатации крестьянского хозяйства. Денежная реформа и развитие промышленности стояли в npoтивope^Лш с этими тен­ денциями. Поэтому помещики были не столько против экспорта,> который повышал внутренние цены, сколько против накопления на его базе золота ради промышленного протекционизма. Вопрос шел, следовательно, не столько об интересах помещиков, продав­ цов хлеба, сколько о противоречиях интересов торгового капи­ тала с интересами получавшего гегемонию промышленного капи­ тализма. Поэтому, например, одни из помещиков определенно указывают, что меры правительственной политики, «сокращая ввоз для той же цели активного баланса, старались искусственно, посредством^ налоговой системы, вместе с суровыми иногда приемами по взысканию податей и повинностей, повысить наш *) См. полел\ическне статьи С а л\ а р и и а и др. в газетах: „Русь‘% „Московские Ведолюсти" и др. за 18S0— 1вь1 г.г. ' " -) Ш в а и е б ах. „Денежное обращение и народное xoзяi^cтвo^ Электронная Научная СельскоХозяйственн я Библиотека