NED388733NED

285 - в разгар кризиса, определялось свыше 6 ]млн. руб. вместо 557 тыс. руб. в 1879 г. И этот машинный прогресс в зерновом производстве не только не ограничивался помещичьим хозяйством, но, наоборот, особенно заметен был в крепких крестьянских хозяйствах, на что указывает тот же официальный обозре­ ватель сельского -хозяйства ^). . Под влиянием таких условий развития южное зерновое хозяйство особенно заметно приобретает черты ■законченного капиталистического производства как в крупных помещичьих, так и в крепких крестьянских хозяйствах. Кабальный гнет первых над последними здесь не чувствовался так разорительно и сильно, как, например, в земледельческом центре, и отношения их имели здесь в более чистом виде капиталистический характер. Однако землевладелец и здесь являлся для того, чтобы восполь­ зоваться своим правом на доходы от успешно развивающегося производства. Земельные цены росли здесь с наибольшей быстро­ той. В новороссийских губерниях они возросли с 16 р.»за^дес. в 60-ых годах до 96 р. к середине 90-ых годов. Поэтому, конечно, и южное хозяйство ощущало на себе все последствия и тяжесть зернового кризиса. Но способы изжи­ вания этого кризиса оно искало не в тех формах безмерной эксплоатации крестьянского хозяйства, как это было в центре, но путем рационализации своего хозяйства и его техники. Поэтому оно вышло из кризиса не только значительно менее разоренным в своих основах, но и более окрепшим капиталистически. Торговый на- ^ наши задачи не могло входить подробное об­ питая и сель- суждение указанных фактов самих по себе, тем ское хозяй- более, что после исследования В. И. Ленина они могут считаться неопровержимо доказанными. Нам требовалось всем сказанным лишь подчеркнуть то разлагающее и дифференцирующее влияние, которое в условиях связи с мировым рынком оказал кризис как на помещичье, так и на крестьянское хо­ зяйство. От старых народнических построений до настоящего вре­ мени ( б особенности в так называемых «трудово - потребитель­ ских теориях» крестьянского хозяйства) дожило то положение, что «крестьянское» хозяйство вообще переживает более без­ болезненно и благополучно кризисы производства и рынка. Из изложенного видно, что зерновой кризис наиболее неблаго­ приятно отразился вообще на наш 1 енее экономически мощ рш х , мелких, отсталых—некрестьянскйх и крестьянских—хозяйствах. Имея наименьшую земельную обеспеченность, эти хозяйства пред‘являли наибольший спрос на землю, платили наивысшие арендные цены; имея наихудшую технику и более дорогое про­ изводство, ОН 1 Г должны были в наибольшей мере снижать иены на свои продукты за счет неимоверного снижения своих зара­ ботков и своего жизненного уровня; имея наименьшую выдержку 1) „1885— 1886 г.г в сел.-хоз. отношенш 1 “. Электронна Научная СельскоХозяйственная Библиотека