NED388733NED

— 282 — латифундиальные владения эксплоатировались и извлекали свои доходы не пашней, а другим путем. Леса в. одних районах, овцы в других были главными формами этих доходов. Наоборот, в хозяйствах средних и . мелких «пашня» была представлена в подавляющей степени зерновыми хлебами. Процент посевных трав, промышленных растений (льна, свекловицы, картофеля), за исключением лишь некоторых районов, был крайне незначителен. Сельскохозяйственная Россия действительно была не только «пашенной», но и хлебопашенной по преимуществу. Тот некоторый сельскохозяйственный прогресс и повышение сельскохозяйствен­ ной капиталистической техники, которые отмечались в 1870 гг., в период более высоких цен и оживленного спроса на внешний рынок, не дал сколько-нибудь общих и существенных резуль­ татов. Он проявился, главным образом, в некоторых районных и лишь в наиболее крупных капиталистических хозяйствах. Для юго-западных свекло-сахарных, латифундий это вылилось в рас­ ширении посевов свеклы и в увеличении крупно-помещичьего сахарного производства (с 5,5 млн. берковцев свеклы в 1861 г.^— 23 млн., берковцев в 1882 г.). Для северных — в усилении вино­ курения, для залежных латифундий юга и юго-востока—все еще в высоко развитом овцеводстве. В целом наиболее общим при­ знаком капитализации общего направления производства являлось увеличение потребления сел.-хоз. машин, проявившееся в увели­ чении, например, ввоза машин с конца 1860 годов до середины 1880 годов в 8 слишком раз. Но для массы помещичьего хозяйства такой выход был часто недоступен. Перед ним открывался другой, более доступный и более безопасный выход — это переход от «экономических запашек» к испольщине. Цитированный уже официальный источник прямо указывает, что это явление, преимущественно наблюдавшееся в восточной половине черноземной полосы (но вообще повсеместно), «объясняется истощением оборотного капитала у хозяев и безвыгодностью денежных затрат на хозяй­ ство, так как испольный посев гарантирует, по крайней мере, от прямых убытков». Насколько значительно усиливались старые отработочные и испольные формы ведения хозяйства, показывают следующие данные о развитии этих форм за годы кризиса ^): ^ . i Ведут хозяйСдают Схмешанные ство сали! в испольную аренду ’ форл\ы В п р о ц е н т а х 1886-^1890 . . . . . . . 40 39 21 1891 1895 . . . . . . . 38 42 20 lt>96—1900 ................• . 29 51 20 1) „Материалы высочайше утвержд. комиссии И ноября 1901 г. по обследованию благосостояния сельского населения^. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека