NED388733NED

— 280 ~ яровая) и несколько меньше (5— 25 руб.) в средне-и северно­ черноземных'). Таким образом, можно определенно констатировать, что кризис в первую очередь и наиболее сильно ударил по произ­ водству серых «крестьянских» хлебов—ржи и овса, в меньшей мере и более поздно по производству пшеницы. Первые уже за первое пятилетие 1880 годов потеряли половину своей рыночной стоимости, тогда как все хлеба за это время потеряли всего около трети своей стоимости, а пшеница и того менее. Это был первый удар мирового капиталистического кризиса по наименее экономически мощному товаропроизводителю—непосредственно по крестьянскому хозяйству или по наиболее слабому поме­ щичьему, поскольку оно в своих испольных, арендн^?!х и прочих отношениях жило тем же крестьянским хозяйством. Террито­ риально это обозначало кризис прежде всего ржаного и бывшего крепостного земледельческого центра и центрального Поволжья. Поэтому-то с тех пор понятие о нашем сел.-хоз. кризиса в первую очередь и в наибольшей степени стало прилагаться к сельскому хозяйству этих районов. Наоборот, положение в южных производящих пшеницу и наиболее капиталистических райрнах было несколько более благоприятно. Но понятно, что «ржаной» по преимуществу кризис 1880 г. был лишь предупреждением и преддверием общего зернового кризиса. Если в 1887 г. при средней местной цене на пшеницу (озимая— 85 коп.^ яровая—75 коп. пуд.) она давала доход, то в 1894 году при мало изменившихся, скорее повысившихся, издержках производства, но при цене всего 51— 49 коп. пуд., критическое положение рынка должно было захватить и пшеницу, а вместе с тем и пшеничные районы. К середине 1890 годов зерновой кризис в русском сельском хозяйстве проявился уже в полной мере* Так, например, по подсчетам Анненского в известном сборнике, результаты производства зерновых хлебов в помещичьих хозяй­ ствах по ценам 1894 г. были таковы (не включая ренты) 2): CJ ^■о нCJU о -а Е ос н . с, о . сз i = U 5 = 5 3 С s i ! с- о л о Е- й* о ■U о '^ 1 ^ п аа Р О и СЗ О Южно-степной. . . . . . . , . 35 31 42 40 Юго-западный . . . . . . . . . 32 33 33 36 Средне-чериозел\.. . . , . . . . 25 25 32 39 26 28- ■ Северно-чернозелш. . . . . . . . 24 35 ■_ 20 33 Нижне-волжский . . . . . . . 33 27 34 ' 44 23 28 : ^) Тал\ же, сводная таблица, стр. 'io н след. “) ..Влияние урожаев и хлебных цен", ст. А н н е н с к о г о . ,„Стоп- л\ость производства хлеба в.частновладельческих хозяйствах", стр. 233. Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека