NED388733NED

— 275 т- пронзводитель окончательно был превращен в настоящего «товаропроизводителя». И не только крупный капиталистический производитель, но и этот мелкий хлебороб всецело попадал во власть рыночной стихии. И недаром даже официальные наблюдатели того времени отмечали, что цены на местных рынках часто в довольно глухих районах уже зависели больше от заграничных котировок, чем от местных причин*). Форсирование Таким образом, характер тех связей, которыми зернового ^ определилось наше положение на мировом зерновом производства рынке к тому времени, когда на нем разразился и кризис,трех- первый «капиталистический» аграрный кризис, опре- полья. делился тремя основными моментами: во-первых, чрезвычайно возросшим товарным производством серых «кре­ стьянских» хлебов, вместо прежнего господства в экспорте пшеницы, как результат вовлечения в рыночный оборот массы крестьянского хлеба; во-вторых, постепенно усиливающимся в то же время ростом культуры пшеницы, на основе вовлечения в культуру новых пшеничных районов, одновременно с этим вовлекавшихся, однако, в конкурентную борьбу на мировом рынке с более дешевыми странами; и, в третьих, недостаточным раз­ витием внутренного рынка, особенно городского промышленного, и высокой поэтому долей экспортного зерна. В конечном счете все эти моменты сводились к недостаточности развития произ­ водительных сил, к недостаточности капитализации хозяйства, к отсталости всей экономики и социальных отношений в особен­ ности в области сельского хозяйства. Таким образом, отсталой, некапиталистической сельской России, вовлеченной . на ^vinpoBOil сельскохозяйственный рынок, приходилось переживать, мировой сел.-хоз. кризис в условиях иных и гораздо более тяжелых, чем другим странам. Она не могла переходить от своего утрированного зернового хозяйства к другим более интенсивным формам хозяйства, как это делали другие западно-европейские страны; она не могла поставить и свое зерновое хозяйство в капиталистические формы производства и сбыта, как то все более делала Америка. С мировым зерновым кризисом в условиях имевшейся экономики русское хозяйство могло бороться лишь массой дешевого продукта. А эта дешевизна при низкой технике и растущих высоких арендных ценах могла достигаться лишь крайним понижением чистой доходности кресть­ янского хозяйства. Все это привело к тому, что сельскохозяйствен­ ный, точнее даже зерновой мировой кризис 1870—1880 годов, как обычный, в общем, кризис товарного перепроизводства под влиянием капиталистической экспансии для русского сельского хозяйства превратился в затяжной кризис всей его хозяйственной системы, как отсталой производственной системы, но неразрывно связанной, с мировым капиталистическим рынком. Применяя *) См., напр., официальные обзоры n18S2 год в с.-х. отиошеиии" : 18^ Электронная Научная Се ьскоХозяйственная Библиотека