NED388733NED

274 внутреннего спроса, которые у нас стали обнаруживаться в связи с урбанизацией страны, развитием промышленности и ростом денежного хозяйства вообще. Это развитие внутреннего рынка усиливало внутренний спрос на зерно, вообще понижая долю экспортного зерна, особенно же усиливало потребление пшеницы вместо ржи. Такое изменение спроса приводило к изменению в соотношениях ржаных и пшеничных районов, ржаного и пше­ ничного производства, тем самым усиливая, с одной стороны, «ржаной» характер зернового кризиса, с другой—трудность борьбы с конкурентами на мировом пшеничном рынке. Однако все эти явления развития внутреннего рынка шли у нас гораздо более медленным темпом, чем у наших главных конкурентов, особенно в Соед. , Ш татах. Тогда как в последних, например, процент городского населения за время с середины прошлого столетия до конца его увеличился, примерно, с 20о/о до 40»/о, в России он за то же приблизительно время увеличился всего лишь с»10,5о/о до 14о/о. Остальные показатели роста как общего благосостояния страны, так и процесса ее индустриализации и ' капитализации были у нас настолько же ниже сравнительно с другими странами. Тем не менее, рынок вообще и в особенности внутренний рос весьма быстро. Уже к188и годам ' докладчик официальной комиссии по вопросу о причинах падения хлебных цен определял только «видимый» хлеботорговый оборот (т.-е. преимущественно прошедший по капиталистическим руслам торговли и транс­ порта, по жел. дорогам и водным путям, не считая непосред­ ственного снабжения мелких рынков по гужевым путям), в 545 млн. пуд., из котррых до 55о/о шло на экспорт и 43о/о на внутренний рынок. Если к этому прибавить указанное гужевое снабжение, то во всяком случае внутренний потребительный рынок получает значительный перевес над экспортом. Таким образом, с быстрым расширением зернового произ­ водства быстро же рос и образовывался «единый» рынок. Изоли­ рованность отдельных местных рынков, резких колебаний цен, полной зависимостй от местных урожаев—все больше смягчалась и исчезала. Техника капиталистического товарооборота, в BViae прежде всего банков и жел. дорог, особенно ускорила этот процесс образования единого хлебного рынка и максимального вовлечения в него мелкого зернового производителя. Как произ­ водство, так и рынок стали совершенно иными, они «демократи­ зировались» и по размерам производства отдельных «товаро­ производителей» (вместо помещика—крестьянин), и по качеству производимого и продаваемого продукта (вместо барской пшеницы —крестьянская рожь), и по организации торговли (вместо медленного крупного оборота — быстрый оборот капиталисти­ ческой торговой техники) Мелкий сельскохозяйственный *) Об этол\ более подробно сл\. мои „Очерки аграрной эволюции России**, гл. Vi. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека