NED388733NED

272 — Из России . . . . . . „ Соед. Штатов . . . „ Герл\аним................ „ ФранщЛ! . . . . . „ друг, заокеанских стран . . . . . . . „ прочих .................. о С. liS ОС 5 о 22 to о5 Д О t- ОС U . 1Л L'* L'- Ш L- ОО 19,7 16.9 19,8 •io.l 30,0 27,1 14,9 .0,2 11,6 18,8 3-2,1 22,8 40,9 54,0 31,7 29,2 23.5 23,2 18,2 8,2 6.9 9,3 5.5 И ,6 3,4 з д 2,7 0,7 4.3 И Д 10,6 13,1 11,7 17,2 20.0 27,8 25 7 15,7 i 8,1 11,2 3,9 з;о Таблица дает яркую картину изменения соотношений стран- хлебоцроизводительниц на английском рынке особенно резко с конца 1850 годов и с начала 1870 годов. Индустриализирующиеся Германия и Франция быстро сокращают свою роль в снабжении английского рынка пшеницей, но место их занимается не Россией. Изменения в экономике хозяйства России в 1860 годах могли бы дать ей возможность занять это место, но им завладевает прогрессирующая Америка. Германия с 1870-ых годов освобождает место не только в пшеничном, но и в ржаном экспорте. Становящемуся на новые рельсы зерновому хозяйству России в его развивающемся служении мировому рынку приходилось, с одной стороны, считаться с усиливающейся конкуренцией дешевого американского пшеничного экспорта, с другой стороны— с открывающимся несколько более шйроким ржаным рынком, чему соответствовало в то же время изменение производственных условий в смысле усиления крестьянского производства серых хлебов. Результатом таких взаимно перекрещивающихся тенденций было то, что тогда как экспорт пшеницы из России в 1870-ых годекх увеличился по сравнению с началом 1860 годах почтив 2 раза (принимая 1861— 1865 г.г. заЮ О—в 1871— 1875 г.г.— 184, в 1876 — 1880 г.г.— 221), тогда как рожь и овес увеличились в 4—7 раз (рожь в 1871 — 1875 г.г.-—386, в 1876 — 1880 г.г. — 603, овес 1871— 1875 Г.Г.— 400, в 1876—1880 г.г.—714). Борьба ржи и * Однако эта основная тенденция в воздействии пшеницы, мирового рынка на зерновое хозяйство России того времени осложнялась еще рядом новых и притом противоречивых моментов. С одной стороны, развитие экспорта ржи и приспо­ собление в этой форме к внешнему рынку впервые годы после реформы могло ИТ7И главным образом за счет усиления экспортной работы бывшего центра крепостничества—Центрально-Земледель­ ческих губерний, почти исключительно ржаных производительниц, притом преимущественно крестьянских. Крайне низкий уровень экономического положения крестьянства, низкий уровень техники, переживаемый областью кризис трехполья, перенаселенность Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека