NED388733NED

— 14 — ;ель- t3BH- ,ием ти, i ого >Но почему собственно европейское сельское хозяйство не могло выдержать конкуренции заокеанского хлеба? Здесь именно и вскрывается характер сельскохозяйственного ’европейского кризиса. Быстро развивающейся европейский капитализм мог бы свободно поглотить те количества зерна, которые стали выбра­ сывать все заморские производящие страны вместе взятые. П»' росте городского и промышленного населения и при повыш нормы потребления, абсолютного перепроизводства хлеб/’^^^^ мировом рынке не могло быть. Но европейское сельское хозяйство в своей соци; экономической структуре не могло выдержать конкур^”™ дешевых заокеанских стран. Стоимость производства пш( в Англии по подсчетам авторитетнейших английских и канских статистиков составляла напр., в графствах и Норфольк в 90-е годы 37 ш. 4 п., за квартер, тогда Соед. Штатах 16 ш., в Южной Австралии 13 ш. 4 п., Нов. Уэльсе 10 ш. 8 п., что вместе с провозом и фрахтом обх"^ лось в Англии 21-—27 шилл. ^1. Подобное же неблагоприятное соотношение издержек изводства и цен наблюдалось в, Германии, где средняя стоим» производства определялась в 9,5 мар. при максимуме до 10,4 i и при цене 8 мар., что давало, следоват., убыток до 1—‘IV 2 ” с центнера. ■ * * В результате, напр., в Англии, согласно показаниям эксгЛ*^ тов, в правительственной комиссии по исследованию прич^^ общего кризиса 70-х годов, доходы земледельческого клас"' уменьшились за десятилетие 1875—85 г. на 42,8 млн. фунт^ стерл., при чем доход собственно землевладельцев уменьшил на ЗОо/о, доход фермеров на 60о/о и рабочих на 10о/о ^). ДУ последующих лет это падение рентных доходов продолжало^ еще в большей мере и по официальным обследованиям дошл\ за время с 1879—1894 гг. для более земледельческих графстг Англии до 50— 550/0 и лишь в графствах с менее развитым зем­ ледельческим хозяйством и преобладанием пастбищных земель: в среднем до 21,4о/о /^).. • То же самое наблюдается во Франции, где последствия кризиса и падения цен определяются некоторыми авторами в виде понижения доходности сельского хозяйства^до 195 млн. франков **). Результаты такого положения были однако различны для разных стран, в зависимости от характера и степени развития сельского хозяйства. В Англин это прежде всего сказалось ^ З о т о в , Очерки землевладения и зелшеделия в соврел\енной стр. 24—24. Цит. по Т у г а н - Б а р а н о в с к о л\ у, Перподич. кризисы, стр. 144. 3 о т о в, тал\ ‘же, стр. 54. <) Л е в и т с к и й, Сел.-хоз. кризис во Франции, стр. 13. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека