NED388732NED

ввЕДЁние отношений, господствующих в какой-нибудь эпохе, т.-е. каким обра­ зом складывалась и создавалась известная общественная идеология и в каких материальных, экономических условиях существования общества она имела и находила источники своего возникновения. С какого же момента мы. должны начать изучение истории идей политической экономии? Казалось-бы, что мы должны начать это изу­ чение с того времени, когда возник вообще социальный вопрос, т.-е. с мо­ мента разложения первобытного общества и возникновения классового общества. Но в действительности политическая экономия только в последнее время приобрела широкий социологический характер и значение особой теоретической науки, подводящей научный фунда­ мент материального, экономического объяснения законов и хода общественного развития. Поэтому изучение истории политической экономии мы можем начать лишь с того времени, когда политическая экономия уже сформировалась в особую науку и задалась целью разрешения социального вопроса, как проблемы, в основе своей эко­ номической. Политическая экономия, как особая наука, выделилась с начала XVIII века, когда определился предмет и задача ее и выработался особый метод ее изучения. С этого же времени начинает особенно резко обнаруживаться и классовый состав общества и его эконо­ мическая база, особенно в связи с развитием капитализма. Тради­ ционное деление систем политической экономии, которое выдвинул А. Смит, заключается в том, что первой экономической системой в науке о народном хозяйстве является система меркантилизма, затем система физиократов и, наконец, промышленная система, начало которой положил А. Смит. Это деление в настоящее время не может считаться полным, так как дальнейшее развитие экономической жизни и науки выдвинуло новые системы экономических учений. Так, прежде всего возникла «национальная система политической экономии», ко­ торая, в противовес универсальной промышленной системе, выдвинула особую национальную идею в экономической жизни каждого народа. Вместе с тем развитие экономической жизни и мысли выдвинуло новую экономическую научную систему—научного сог(пализма. Каждая из этих систем различным образом разрешала социальный вопрос своего времени и всю вообще социальную проблему в целом. Система меркантилизма кладет в разрешение социального вопроса ту идею, что это разрешение зависит от ^народного богатства 1 >, кото­ рое, в свою очередь, зависит от денег и торговли. Такое разрешение социального вопроса с точки зрения достижения народного богатства путем накопления денег, развития торговли и путем денежной и тор­ говой политики является основной чертой этой системы. Своим прави­ лам и нормам меркантилизм придавал характер универсальности, так как, по его мнению, они одинаково приемлемы и необходимы для всех наций и равно способствуют разрешению социального благополучия во всех странах путем достижения богатства через накопление денег и организацию торговли. Вопросы производственного характера еще Эл ктронная Научная СельскоХозяйственная Б блиотека