NED388732NED

КЛАССИЧЕСКАЯ ШКОЛА 85 Представим, что на участке № 1 производство дает определенное количество, например 10 пуд. зернового хлеба, которые обходятся в 10 рублей, покрывающие все издержки производства, т, е. зара­ ботную плату и прибыль на капитал. В том случае, если количество хлеба с первого участка достаточно для прокормления населения, то ясно, что первый участок не будет давать никакой ренты, так как земледельческое производство не дает никаких новых избытков, и цена хлеба будет лишь покрывать все издержки производства. При таких условиях цена хлеба установится в 1 руб. за пуд. Предпо­ ложим, однако, что этих десяти пудов хлеба становится недоста­ точным для удовлетворения потребности растущего населения. В та­ ком случае является необходимость переходить к обработке новых участков земли, к обработке земель худшего плодородия, т.-е* к участку № 2. Издержки производства для получения этих новых 10 пудов на участке № 2 должны покрываться ценой этих 10 пудов хлеба, так как если бы эта цена не покрывала издержек произ­ водства именно на этих новых и менее плодородных участках земли, то их бы и не стали обрабатывать. Цена новых 10 пудов, вследствие худшего плодородия K q 2, будет не 10 рублей, а напр. 15 рублей. Так как цена всегда устанавливается рынком на определенном уровне для всего товара, то общая цена хлеба на рынке установится в 1 руб. 50 к. за пуд. Поэтому и хлеб с участка № 1 будет продан по 1 руб. 50 коп. за пуд,, хотя бы стоил по 1 руб. за пуд. Всего с участка № 1 получится лишних 5 рублей. Вот эта то разница между ценностью хлеба на участке № 2 и № 1 —5 рублей,—и будет составлять ту ренту, которую получит не земледелец, не произво­ дитель хлеба, не фермер и не капиталист в виде сверхприбыли, а землевладелец. Предположим дальше, что этих 20-ти пудов хлеба, получаемых с участков № 1 и № 2, также недостаточно для удовле­ творения потребности возрастающего населения и что для этого требуется 30 пудов. Является необходимость перехода к обработке участка № 3. Издержки производства на этом худшем участке 3 должны покрыться более высокой ценой, которая должна устано­ виться на рынке, предположим, в 2 рубля за пуд. Эта цена будет ценой для всего хлеба, т.-е. также и для хлеба, полученного с участков 2 и № 1. Теперь уже оба участка № 1 и № 2 дают разницу, так как 10 пуд. хлеба будут проданы по 20 рублей, при издержках производства на первом участке в 10 рублей, на втором в 15 рублей, т,-е. первый участок дает избыток прибыли в 10 руб., второй в 5 рублей, которые в качестве ренты получат землевладельцы, обладающие участками № 1 и № 2. С участка № 3 будут покрыты только издержки производства (заработная плата и средняя прибыль) и ренты не получится- То же самое получается и в том случае, когда при увеличении потребностей населения в продуктах земледелия, вместо перехода к обработке участков худшего сорта, будем затрачивать на прежних участках новый капитал и большее количество труда на воспроизвод- Электронная Научная СельскоХ зяйственная Б блиотека