NED388732NED

78 КЛАССИЧЕСКАЯ ШКОЛА во-вторых, труд на перевозку хлопка..., в-третьих, труд прядильщика и ткача, в-четвертых, часть труда инженера, слесаря и плотника, строивших здания и машины... в-пятых, труд мелочного торговца»... Сумма всех этих трудовых затрат и определяет меновую ценность предмета. Поэтому, если вследствие какого-либо усовершенствования, например улучшения машин, потребовалось-бы меньше труда для вы­ полнения какой-либо работы, меновая ценность предмета понизилась бы, т.-е. «в обмен за них стали-бы давать меньше других вещей, в производстве которых не было сделано подобного сбережения труда» (Принципы, глава I, отдел 3). Заработная плата, как из­ вестный элемент издержек производства, несмотря на ее колебания, не может влиять на ценность предметов, потому что ценность опре­ деляется не заработной платой, как элементом издержек производ­ ства, а трудом, как затраченной на производство человеческой энер­ гией. Если предположить, что заработная плата уменьшается или увеличивается вследствие каких-нибудь причин, удешевляющих стои­ мость содержания рабочих, то изменение коснется целого ряда пред­ метов, и соотношение ценности предметов останется тем же. По­ этому, независимо от того, какая будет заработная плата, предметы будут оцениваться и обмениваться все же в той же пропорции, сообразно труду, затраченному на производство того или другого предмета. Тем не менее все же это правило получает известное ограничение. Дело в том, что не все капиталы, вкладываемые в производ­ ство в виде машин, орудий и проч., одинаковы прочны, одинаково скоро изнашиваются и в одинаковой пропорции с трудом вклады­ ваются в производство. В одних случаях все затраты на производ­ ство делятся в одинаковых пропорциях между постоянным капи­ талом (машины) и оборотным (заработная плата), в других—эти со­ отношения иные, в-третьих—почти все затраты состоят из зара­ ботной платы. И хотя общая сумма затраченного капитала может быть одинакова, тем не менее относительная ценность различных предметов может изменяться под влиянием изменения указанного соотношения и падения или повышения доли заработной платы и со­ ответственно—прибыли на капитал. Но эта модификация общего за­ кона не. изменяет его силы, и для абстрактного теоретического выяснения понятия ценности остается в силе общий случай. Поэтому орудия производства могут принадлежать рабочему классу или дру­ гому лицу, но это обстоятельство нисколько не изменяет способа определения ценности. Обильны или редки капиталы, но во всяком случае лица, посвятившие свои капиталы производству, возьмут известную долю продуктов, а остаток послужит заработной платой тем, кто затрачивает свой труд. Заработная плата может повы­ шаться, но количество труда, которое требуется на производство, от этого нисколько не изменяется. И так как такое возвышение заработной платы будет одинаково иметь место у всех производи­ телей, то такое, возвышение заработной платы не может оказать Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека